La mise en ligne de Sarane sera pour le 1er septembre. Pour ceux qui seraient intéressé de découvrir la prochaine version de mon site de réservation hôtelière, vous pouvez laisser un petit commentaire et vous recevrez un carton d’invitation, jusqu’au 31 août inclus.

Après une année de développement, il faut bien se décider à imprimer les cartons d’invitation. Il y aura une présentation VIP pour ceux qui souhaitent découvrir les nouveautés en avant première.

Comme je le mentionne sur l’à-propos de ce blog, je m’intéresse particulièrement à l’expérience utilisateur s’appliquant notamment au domaine collaboratif et social. Il y a quelques jours un sujet de note avec l’ami Stellaire me conduisit à réfléchir sur le conditionnement de l’expérience utilisateur.

Selon la définition de Wikipédia, ce terme se définit en quatre points : utilité, accessibilité, confiance et valeur. Stellaire nous expliquait dans sa note avoir essayé de faire utiliser Flickr à des personnes non habituées à l’informatique. Il en était ressorti des réactions du style c’est compliqué, on peut pas les voir en plus grand ?, ou encore on peut les télécharger qu’une par une ? La réticence de ces non habitués du web font que les 3/4 ne reviennent pas sur un site qu’il ne connaissent pas.

Dans cet exemple, il semblerait que utilité et confiance ne soient pas au rendez-vous. Dès lors, la question se pose ; pour les personnes très habiles avec internet et le web, les bases qui définissent l’expérience utilisateur seraient-elle trop excessives pour les personnes non habituées ?

En d’autres termes, web développeurs et designers conçoivent-ils des services avec un niveau d’utilisation très élevé ? Notre propre expérience utilisateur peut évoluer d’un individu à l’autre. Il est tout aussi probable que nos habitudes crées des mécanismes qui conditionnent notre expérience.

Pour ce dernier cas, je citerai l’exemple la saisie du captcha dans les formulaires, où parfois je vois écrit : Etes vous humain ? Veuillez saisir ce captcha. Ce test n’apporte rien en terme d’expérience utilisateur, et pourtant nous sommes une majorité à le trouver plutôt normal et nécessaire. Cependant, comment un utilisateur peut-il ne pas se sentir pris pour un idiot quand on lui demande s’il est un humain et qu’on lui demande deviner une série de caractères déformés ?

Mon opinion est que plus une interface est intuitive, simple, rapide, ergonomique, confortable, plus l’expérience utilisateur sera importante.

J’ai souvent pensé que fournir une API aux développeurs pouvait comporter des risques de stabilité pour le service web qui la propose. Le cas typique d’une application tierce mal conçue peu devenir vite un trouble pour l’application web principale. Il semblerai que ce soit le cas de Twitter actuellement.

Nous apprenons sur l’un des billets du blog de Twitter la raison des récentes arrêt de service.

Nous avons trouvé une utilisation de l’API qui consomme trop de nos ressources dédiées à Jabber. Cette activité avait pour effet de surcharger notre base de données, ayant pour conséquence les pages d’erreurs et les lenteurs que la plupart des utilisateurs ont rencontré. [..] Nous allons observer les clients de messagerie instantané avec grande attention.

Twitter est l’un de ces projets qui ont prit le parti d’externaliser le développement de ses applications par d’autres personnes. C’est la tendance actuelle des services web sociaux lié à la publication. Je pense qu’en effet c’est la bonne méthode lorsqu’on décide de lancer un nouveau service. Cependant si l’application comporte des erreurs de conception, et si l’API n’est pas capable de bien gérer ces anomalies, arrive alors les pannes de serveur, surcharge, indisponibilité.

Ces incohérences se détectent progressivement, c’est la vie d’un service de le faire évoluer me direz-vous. Mais si ces incohérences prennent un certain temps pour les détecter, et que pendant ce temps là, les utilisateurs en sont frustrés, alors en découle mécontentement et donne au service une mauvaise image.

A l’évidence, c’est une donnée à prendre en compte si vous souhaitez un jour monter une startup en bootstrapping avec comme projet principal, un service web et son API, en laissant à d’autres le soin de développer pour vous les applications.

Voila un petit tag qui fait plaisir à voir : Sarane version Alpha 1. Après huit mois de travail à tiers temps, peut-être même à quart temps, la nouvelle version Sarane de mon site de réservation sort enfin de la pré-alpha pour devenir une alpha 1.

Il y a évidemment encore un peu de chemin pour la bêta, donc encore un peu de patience pour ceux qui voudraient s’y connecter.

Je n’ai jamais véritablement accroché à l’outil que représente le forum. J’ai toujours eut ce sentiment de trop formel, trop communauté fermée, trop conventionnel, trop lié à une charte d’utilisation, trop systématiquement modérée et enfin trop web ancienne génération.

Je me demande par ailleurs, si le forum est un bon outil de communication. Beaucoup dirons certainement que oui. Le forum est basé sur un esprit conversationnel, un échange de questions réponses, liée à une dose d’expérience.

Dans le cadre de mon métier de développeur, je suis amené parfois à faire des recherches sur le web pour trouver une solution aux problèmes techniques que je rencontre. Et bien des fois mes recherches me conduisent vers des forums. Trop souvent, j’y trouve des sujets aux questions sans réponses, des sujets d’un unique message, des discussions interminables qui n’aboutissent à rien. Parfois même des sujets qui sont clôturés par le modérateur même s’il avait encore matière à discussion. Le côté ergonomie reste plutôt déroutant quand on voit que le forum n’a pas subit de changement, pas même de révolution de web 2.0.

J’évoquais le cas de l’expérience. Il arrive que la charte d’un forum demande aux membres de bien vérifier que le sujet exposé ne l’a pas été par le passé, ce qui évite aux nouveaux venus de poser déjà dix fois la même questions. Cependant même en vérifiant bien, l’expérience et le vécu au sein du forum ne remplacera pas le moteur de recherche interne. Les sujets redondants sont donc inévitables.

Quel autre outil pourrait devenir le remplaçant du forum ? Le blog communautaire avec un ou deux plugins ajoutés, pourquoi pas ? Même s’il est vrai que certains sujets de forums son bien rédigés, le blog a l’avantage d’être par nature beaucoup plus poussé au niveau rédactionnel. Que pourrait-il y avoir d’autre, le micro-blogging ? En effet, je pense à des services tels que Jaiku qui dispose de channels qui permettent de poser n’importe quelle conversation sur des bases solides en faisant appel à toute une communauté abonnée à ce channel. Certains me dirons finalement qu’on en revient à l’IRC. Je ne m’étonnerai pas d’ailleurs si le projet Jaiku-Google toujours en gestation, pourrait déboucher vers ce genre de nouvel outil, je pense bien sûr au renouveau du forum, le forum 2.0 peut-être.

Le développement de la version Sarane de mon site de réservation progresse à grand pas. Enfin tout de même pas autant que je le souhaiterai. Mais je vais essayer de donner des informations un peu plus régulières. A mon tour de faire du teasing.

J’ai opté pour des bas de pages plutôt utiles et peu habituels pour une boutique en ligne, je veux parler de big footer. Ce choix est simple ; ce sont les tendances graphiques du Web 2.0 qui nous l’ont démontré. L’utilisateur parcours une page de haut en bas et même si le bas de page est ordinairement considéré comme une partie annexe, informative, rappelant des sous-rubriques ou le copyright du site, il est capable de se révéler accrocheur, marketing, incitatif à la vente.

Si toutefois le bas de page ne conclue pas à une vente, sa pertinence permet de reconduire le client dans le circuit de la navigation, depuis l’endroit même où il allait quitter le site.

Je profite d’avoir un peu plus de marge dans mon emploi du temps pour écrire un petit billet en réponse au tag de Bastien qui date déjà du mois de février (ça passe vite).

1. J’ai commencé ma carrière de développeur sur un Oric Atmos, 48 Ko de mémoire pour programmer, la belle époque !
2. Je collectionne les icônes RSS. J’en ai de toutes les tailles avec des graphismes différents.
3. Je suis toujours en train d’inventer de nouvelles idées ou projets, mais je ne peux pas toutes les réaliser.
4. Je préfère le pragmatisme à la virtualité, donc je préfère le Web aux métaverses.
5. Je n’aime pas les applications full Flash qui se substituent à l’ergonomie et aux fonctionnalités du navigateur utilisé.
6. Je suis évangéliste pour des petites choses comme Pownce, jQuery, les jolies interfaces, Ajax, les frameworks PHP.

Voilà une bonne chose de faite, qui trainait depuis quelques semaines.

Grosse déception après le test de la bêta de SocialThing! un service de Lifestreaming. J’ai découvert le service grâce à Ahmed après avoir lu chez Bastien son billet SocialThing! peut-il faire la différence? Le Lifestreaming est un concept qui permet d’agréger le contenu de votre vie sociale en collectant le contenu des autres services pour n’en faire qu’un seul.

Dès le début, SocialThing! me donne des soucis. Il ne gère pas les caractères accentués. Je suis donc obligé laisser mes voyelles sans leurs accents. Plus tard, je me rendrai compte que le contenu agrégé est également parasité par des conversions inappropriées. Même si ce service est lancé pour une population anglophone, aucune justification n’est valable quant à expliquer pourquoi SocialThing! ne gère pas les accents.

Le service par lui même me semble agréable, convivial, assez ergonomique. Les fonctionnalités sont très simples et la prise en main facile. Cependant, je dénote des pages assez lourdes à manipuler, comme je l’avais ressenti avec les nombreux widgets de Netvibes.

A l’utilisation, le lifestreaming se révèle finalement une pratique assez peu convaincante. Le problème vient du fait que la timeline de tous les services agrégés ne donne pas une visibilité des plus agréable. Au sein de cette timeline, il est également possible de visualiser les conversations (cachées par défaut) d’une note. Les déployer augmente encore plus la perception de verticalité de la timeline. Imaginons enfin que je poste une note sur Pownce et Twitter avec la même information (je n’ai pas les mêmes friends sur les deux services), SocialThing! va m’agréger les deux contenus, avec les deux notes, ce qui provoque un doublon de l’information dans ma timeline.

J’ai deux invitations en stock que je vous lègue volontier si vous désirez découvrir SocialThing!

Dernièrement j’ai commenté un billet sur Exotech au sujet de Planetaki, le lecteur de flux RSS grand public. Je réagissais à propos de la difficulté des terminologies employée par les développeurs, ou plutôt de la sémantique logicielle. Quand de nouvelles fonctionnalités sont inventées, bien souvent elles sont en manque de marketing pour le grand public, tant elles sont affublées de termes techniques que la plupart des utilisateurs adoptent, sans vraiment trop comprendre leur sens.

En effet, partout sur les blogs, les sites web, on trouve une petite icône qui permet de s’abonner à ce qu’on appelle le flux RSS. Petite parenthèse, parfois ce flux n’est même pas RSS mais Atom. D’ailleurs je partage l’avis de Rémi Prévost sur la préférence à utiliser Atom. Fin de parenthèse. La question est la suivante : comment peut-on démocratiser cette terminologie, c’est à dire créer une sémantique logicielle abordable par tous ?

Quand nous allons sur un site et que nous voulons en garder la trace de son adresse, on fait ce qu’on appelle le mettre en favori, ou en signet, ou encore en bookmark. Le favori c’est juste mémoriser son adresse. Si ce site dispose d’un flux RSS/Atom alors on va devoir en plus de cela effectuer un abonnement à ce flux. Parfois, même il y a plusieurs flux, notamment les flux de commentaires sur un blog.

Imaginons maintenant un site d’actualité en ligne avec ses rubriques habituelles ; France, monde, économie, culture, etc. Comment faire comprendre un à utilisateur qu’il peut mettre en favori la rubrique économie et que dans le même temps qu’il peut s’abonner au flux économie qui bien souvent est placée dans une autre rubrique du site, la rubrique abonnement ?

Je pense que nous sommes à mi-chemin entre le favori et l’abonnement de flux RSS/Atom et que les prochaines évolutions dans les navigateurs seraient de fusionner les deux fonctions. Envisageons un discours plus marketing ; que recherche l’utilisateur dans sa démarche ? Il veut simplement conserver l’adresse de la page ou du site web et éventuellement recevoir des mises à jour de cette page ou site web. Il n’y a pas de raison pour que les outils à disposition rendent plus complexe cette démarche.

Je pense que le favori intelligent va nous apporter une solution. Dans un cas il reste passif (garder l’adresse de la page comme actuellement) et dans l’autre cas il serait actif en proposant de recevoir les mises à jour (rubrique, modification, commentaire). Dès lors la sémantique logicielle devient nettement plus orientée vers les utilisateurs : conserver un favori. Finie les notions techniques d’agrégateur, de flux, de fil info, de syndication, de RSS/Atom, de XML, d’abonnement.

Je vous avais parlé dernièrement de l’effet de glissement paginé qui permettait de faire défiler différents contenus sous la forme de pages affichées successivement, agrémentées d’un effet glissé moderne et stylisé.

Voici un autre plugin toujours pour jQuery, appelé wSlide, dont son auteur le dédie aux listes HTML. Les fonctionnalités sont similaires similaires à Coda Slider, mais avec cependant quelques animations supplémentaires.

J’ai rarement vu une telle complicité entre des fondateurs de services 2.0 et leur communauté. Je veux parler dans ce billet de Kevin Rose, co-fondateur de Pownce. Bon évidemment, la complicité que sait entretenir Kevin avec ses fans est déjà forte avec Digg. Il est actuellement présent à Miami pour les nouvelles sessions de conférence dans le cadre du FOWA Future of Web apps. C’est Leah Culver qui représente Pownce, alors que Kevin représente Digg.

Ce matin pour signaler sa présence, il lance sur Pownce un petit Hello from Miami! par le biais d’une note publique. Il ne faut pas attendre très longtemps pour que de nombreux replies viennent en écho de la note. Voyez plutôt : hello from New York, Malaysia, Brazil, Texas, Miami (aussi), Philadelphia, Beaverton (Oregon), Orlando, Ohio, Mexico, Mississippi, Texas, Hong Kong, Paris (là c’est moi), Cambridge (Ontario, Canada), Milan, Northern Ireland, Manchester (Angleterre), Brussels, (Belgique), Düsseldorf (Germany), Sweden, Florida, Agadir, etc.

Une communauté vraiement cosmopolite et très présente.

La lettre M est devenue la nouvelle lettre à la mode sur le Web. M, est-ce pour signifier météo, média, marketing, membre ? Non, rien de tout cela. M est simplement pour mobilité. En effet il ne se passe pas une semaine (ou presque) sans qu’un nouveau site web sorte en version mobile. Comme je l’évoquais sur un de mes billets précédent, Site web et version sur mobile, je posais la question de savoir si un site web devais adopter (forcément) une version mobile.

Tout comme le sous domaine www, les sites en version mobile adopte le plus souvent la lettre M en sous domaine, facile à mémoriser et simple à écrire. Voici quelques exemples représentatifs ciblant une large diversité d’activité du web ; réseaux sociaux, services de partage, services de relation, presse en ligne, comparateurs de produits. La liste est non exhaustive : Flickr, Pownce, Twitter, Facebook, LinkedIn, Jaiku, Netvibes, Youtube, Les Echos, MySpace, Dopplr, NewsGator, Kelkoo.

On notera toutefois, quelques exceptions où la lettre M a été placée ailleurs dans l’URL du site : Google, mais aussi parfois avec le mot mobile écrit en entier : Tumblr. Mais aussi des sites n’utilisant ni l’un ni l’autre, favorisant davantage le nom du terminal pour lequel la version mobile a été réalisée, exemple avec l’iPhone : Dailymotion, Poodz, Facebook, Netvibes.

Et vous ? Etes vous sensibilisé à l’utilisation des versions mobiles ?

La blogosphère est parfois capable de lancer des participations inattendues. Celle qui tourne en ce moment est un jeu amusant qui s’appelle Album cover generator. Il s’agit de fabriquer le visuel d’une pochette d’album à l’aide de quelques éléments aléatoires. Les règles sont les suivantes :

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Random
Le premier article de la page est le nom de votre groupe.

2. http://www.quotationspage.com/random.php3
Les 4 derniers mots de la dernière citation seront le titre de votre album.

3. http://www.flickr.com/explore/interesting/7days/
La 3ème photo, quelle qu’elle soit, sera votre pochette d’album ! Prenez la photo, ajoutez-y votre nom de groupe et le titre de l’album. Vous avez maintenant votre pochette d’album.

Voici ma pochette, ça donne le résultat avec le groupe Making a stand, le nom de leur album est Ideas that were true. Je suis assez content du résultat !

C’est par l’intermédiaire de Arkham sur Pownce que je suis entré dans le jeu, mais on peut en trouver sur d’autres blogs : Monsieur Peer, Trem_r, Michel_v, nemo, Satellite Poema, Mushu, Siro. Il y en a surement d’autres ailleurs et j’imagine qu’on doit obtenir des résultats intéressants avec des blogueurs qui sont graphistes.

Ca vous dit de participer aussi ? Je suis curieux de voir vos pochettes.

Crédit photo : Nima M.

EDIT 22/04/08 : On en trouve une autre chez Zéni.

EDIT 02/07/08 : Une nouvelle sur mon trumblr, Dean Street, Children are all foreigners.

La petite pensée philosophique du jour m’amène à dire que commenter c’est bloguer ! Par manque de disponibilité à publier de nouveaux billets, j’ai souvent le réflexe à commenter ici et là les billets que je lis sur les autres blogs. Commenter c’est assez vite fait et ne demande pas d’effort de rédaction hormis d’éviter les fautes d’orthographes et de bien conjuguer les verbes.

Le commentaire se positionne en complémentarité du billet, il propose des arguments supplémentaires, il contredit ou affirme la pensée de l’auteur dans son contenu. Dès lors, en tant que blogueur je me poser la question ; commenter le billet d’un autre peut-il être assimilé à du blogging ? Je pense que oui, dans la mesure où cette forme particulière de blogging apporte une valeur ajoutée, de nouveaux repères, de nouvelles directions sur le discours de l’auteur.

Vous en pensez quoi vous ? Vous pouvez commenter, enfin bloguer.

J’ai quelques journées moins chargées en travail, ce qui me permet de bloguer un peu. Tiens voilà une bonne idée de titre l’hypothèse d’une orthographe, c’est mystérieux mais c’est juste pour dire que dans la blogosphère francophone on trouve deux écritures différentes du mot blogueur et de ses termes dérivés.

Il y a ceux qui écrivent bloggeur avec le g doublé, une forme directement issue du terme anglo-saxon. Pour ce qui me concerne je choisi blogueur, une écriture plus francisée avec 1 seul g. Je pense que cette forme correspond mieux à la construction orthographique des mots de la langue française.

Et vous, vous avez une préférence ?

EDIT 08/02 : La plupart d’entre vous utilisent deux orthographes qui sont blogueur et blogging. Je crois qu’on peut statuer sur la question en disant que blogging ne peut pas s’écrire avec gu tout simplement parce qu’il s’agit d’un mot anglais non francisé, tout comme un jogueur fait son jogging du matin.

Pour commencer la semaine, je vais reprendre la vidéo que nous a fait découvrir Littlegirl sur Pownce. Il s’agit de The bird and the bee, un duo pop américain de Los Angeles. Je ne connaissais pas le groupe et maintenant je crois bien que j’adore ce style un peu boîte à musique qui nous transporte à la rêverie. Le clip de la semaine c’est Again and again et je ne sais pas pourquoi, mais il me fais penser au printemps, aux vacances même. Il a même été utilisé comme support musical dans la série Grey’s Anatomy. Le site officiel et le MySpace du groupe sont à disposition pour mieux les connaître.

Bonne semaine à tous !

Comme vous le savez, l’évènement web de ce week-end c’est le Webdeux.Connect qui se présente comme un gros meetup des passionnés du Web. Ne pouvant y participer pour manque de place disponibles, les jours qui précédaient l’évènement ont eut pour effet de me rendre assez grognon. Davantage encore en lisant au fur et à mesure de leur publication, les annonces faites par les organisateurs sur le contenu de la programmation. De toute manière c’est peut-être mieux ainsi car la version Sarane de mon site de réservation n’était pas encore prêt pour faire du networking lors des inter-sessions de conférence. Alors comme j’aime bien les citations en tout genre, je vais en énumérer quelques une autour de l’évènement.

Il reste une 15 de places (eh oui certains sont allergiques à facebook) ! Le nombre de requêtes extérieures sur facebook à dépasser les 100 personnes !!! On travaille à étendre la connectivité de l’évènement sur la toile.

C’est ce qu’on pouvaient lire le 28 décembre dernier sur la page des la liste des confirmés. En effet, les inscriptions étaient prévues pour se faire depuis l’application Event de Facebook. Cependant il étaient également possible de se prononcer en envoyant un email directement aux organisateurs. Force est de constater que Facebook n’est pas un service dont tout le monde en souscrit l’utilisation. Pour des gens interessés à participer et tournés vers le Web, il est à se demander aux vues de leur réaction, si Facebook est considéré comme un service 2.0 ou pas ?

Les organisateurs prévoient donc pour les futures éditions de gérer les invitations directement depuis un site officiel. Et c’est en effet une excellent et sage décision, notemment en terme de marketing. Parce que actuellement, tout est un peu confu, entre les aller-retour entre le blog et le forum Webdeux.info, ainsi que les inscriptions sur Facebook, on se demande pourquoi faire compliqué quand on peut communiquer simplement sur un seul média !

Alors les gens du Webdeux.Connect, ça connecte pas trop on dirait ? Vous êtes où ?

C’est ce que je demandais sur Twitter parce qu’aucun twitte ne nous est parvenu depuis le début des sessions, alors que pour LeWeb3′07 on pouvait assister durant les conférences à une série de twitte tous aussi alléchants les uns que les autres, étrange je l’avoue.

Si vous n’êtes pas dans liste ci-dessous et que vous souhaitez quand même participer à l’évènement, il devrait y avoir une diffusion live de celui-ci. Donc restez branché sur le blog.

C’est ce qu’on pouvait lire le 9 janvier dernier sur la mise à jour des participants. Or il semblerai que la diffusion live n’est pas pu être possible, car aucun flux ne s’est fait connaître sur le blog de Webdeux.info. C’est bien dommage car j’aurais apprécié cette diffusion comme pour LeWeb3′07.

Enfin je terminerai par une citation poétique issue de mon tumblr.

Ne pas avoir d’invitation pour le Webdeux.Connect c’est être comme un enfant qui habite prêt d’un parc d’attraction et qui n’a pas de billet d’entrée pour y aller.

Bon, les copains Bastien, Romain, Frédéric et copine Jennifer qui y étaient, on attend votre feedback et votre review sur le déroulement de la journée !

EDIT 12/01 à 20H00 : quelques instants après la clôture, des retours commencent à nous parvenir. Notemment un poste très amusant d’Oliver sur Seesmic, avec une gestuelle coucou des participants pendant l’intervention du speaker et aussi un linkbaiting assez drôle à la fin.

Mon pownce friend Bastien a eut la délicate attention de me faire parvenir cette chaîne de blog, grosse marrade ha ha ! Oui, il paraît qu’il faut humaniser les blog trop sérieux, trop geek, trop technique en répondant à ces petites questions :

3 artistes que j’ai appris à connaître cette année :

• Sia Furler avec Breathe me.
• Ingrid Michaelson avec The way I am.
• DRI avec I know I tried.

3 choses à ne pas oublier :

• Regarder les étoiles dans le ciel et compter toutes celles qui scintillent.
• Planter des dizaines de fleurs juste pour voir les papillons se poser dessus.
• Souffler très fort sur les nuages quand ils cachent le ciel bleu.

3 foirages de ma part :

• Ne pas avoir assez de crayons de couleurs.
• Avoir de trop belles idées et pas assez de temps pour les réaliser.
• Vouloir chanter avec les oiseaux.

3 “choses” dont je suis fier :

• Avoir découvert le Web.
• Créer des projets sur le Web.
• Etre passionné par le Web.

3 choses que j’ai achetées :

• Une boîte à bisous (à utiliser tous les jours).
• Un carnet de mots doux (pour avoir le sourire au coeur).
• Un calendrier à temps libre (pour ce qu’on aime faire tous les jours).

3 personnes à qui je refile le virus :

• C’est pourtant facile, je le fais à chaque fois ;
• J’invite 3 personnes qui désire participer à la chaîne ;
• A venir se prononcer par un commentaire et je metterai un lien ici.

Je viens de tester à mon tour les deux nouveaux services du moment, dont la vocation est le partage des voyages à la manière Web 2.0. Il s’agit de Dopplr et de Driftr. Je resterai très bref parce que l’ami Bastien en a très bien parlé dans son billet Voyages 2.0 : Dopplr ou Driftr ? Je vais donc principalement donner mes premières impressions.

Je ne suis personnellement pas un grand voyageur et je ne suis donc pas le public à qui va s’adresser ce type de service. Cependant après avoir évolué un peu dans chacun de ces deux sites, je suis davantage favorable à prévilégier l’utilisation de Dopplr. En effet ce dernier est très minimaliste et son approche est très agréable, simple. De plus l’ergonomie fait tout de suite penser à un site 2.0. Au contraire, Driftr propose à l’utilisateur une prise en main moins souple et moins ergonomique. Driftr me fais d’ailleurs penser à un site 1.0 !