Prior to Apple acquiring NeXT, Objective-C had had relatively little added to it since it became a fully fledge language rather than simply a C preprocessor back in the 80s. About the only thing added for many years after Apple acquired NeXT was the @try…@catch…@finally exception syntax.

Then in 2007 Apple released Leopard and with it Objective-C 2.0 and the modern runtime. This added features such as properties, fast enumeration, class extensions and garbage collection and improved areas such as protocols, while making the runtime far more flexible and less fragile to change. Last year with Snow Leopard, Apple added blocks and associative storage to the language in what can sort of be thought of as Objective-C 2.1.

At WWDC Apple announced a few more features, which I personally think of as Objective-C 2.2. These are "@synthesize by default" and "declare ivars in class extensions". These are features that I have wanted for quite a while and I am sure a lot of other Objective-C developers have wanted. So what are they and how do you get them?

Getting the Features

To get them there are two requirements:

• Your app must use the modern runtime (so no 32 bit Mac apps)
• You have to use LLVM 1.5 or higher as your compiler

If you fulfil those requirements then you're almost able to use them. All that is left to do is add these two flags to your "Other C Flags" build setting:

• -Xclang
• -fobjc-nonfragile-abi2

So now we're all set up, what the hell are these features?

@synthesize by Default

With the addition of properties, Apple was able to remove a lot of boilerplate code from our classes. If you are using the legacy runtime then you are able to write code like this:

==========MyClass.h==========

@interface MyClass {
    NSString *foo;
}

@property (copy) NSString *foo;

@end



==========MyClass.m==========

@implementation MyClass

@synthesize foo;

@end

It is a lot cleaner than what you had to write pre Obj-C 2.0, but it still has a lot of stuff to write. If you are using the modern runtime (ie are writing an iOS or 64 bit only Mac app) then you can get rid of the instance variable:

==========MyClass.h==========

@interface MyClass {}

@property (copy) NSString *foo;

@end



==========MyClass.m==========

@implementation MyClass

@synthesize foo;

@end

That's a bit cleaner, we're only having to sort out our property in two places rather than three, but it's still one too many. 95% of the time, you just want to synthesise the methods and instance variable and so the vast majority of property code in your implementation is the same. Well as you can probably guess, "@synthesize by default" means that this is done for you by the compiler by default. If you want to override it with an @dynamic statement or link it to a different instance variable you can, but for the rest of the time you can reduce your code to this:

==========MyClass.h==========

@interface MyClass {}

@property (copy) NSString *foo;

@end



==========MyClass.m==========

@implementation MyClass

@end

There is one slight gotcha with this. Due to what seems to be a compiler bug, you will get an error if you try to directly access the synthesised instance variable. Unfortunately the only ways to fix this are to either add @synthesize, add the instance variable or only access it via the property methods.

[Update] It seems that this isn't a bug but is instead expected behaviour. The @synthesize methods are generated at the end of the class if you don't specify them explicitly, as the compiler can't tell if the properties need to be default synthesised until it has got to the end of the implementation.

[Update 2] And now it seems the LLVM/Clang team are going to try and work around this and get it working as you would expect. Three cheers for the LLVM/Clang team!

Declare Instance Variables in Class Extensions

So, we have got rid of the instance variables for our properties, but these are public anyway, it's not that big a deal if developers can see them in the header. However, what is left are the private instance variables, the ones only used internally in a class. We can hide methods we don't want as our public interface in our implementation file, but not our instance variables. Instead we end up with this:

==========MyClass.h==========

@interface MyClass {
    id internal1;
    id internal2;
}

@end



==========MyClass.m==========

@interface MyClass ()

- (void)internalMethod;

@end


@implementation MyClass

- (void)internalMethod {
    NSLog(@"%@ %@", internal1, internal2);
}

@end

Thanks to Objective-C 2.0 and class extensions we can put our internal method declaration into our .m file and also have the compiler check that it is implemented and warn us if it isn't (unlike if we added a simple category). What we haven't been able to do is do the same for our instance variables. Well we can now, so our code can now look like this:

==========MyClass.h==========

@interface MyClass
@end


==========MyClass.m==========

@interface MyClass () {
 id internal1;
 id internal2;
}

- (void)internalMethod;

@end


@implementation MyClass

- (void)internalMethod {
 NSLog(@"%@ %@", internal1, internal2);
}

@end

Our internal instance variables really are internal now, which makes the header effectively become purely our public interface. And if you are feeling really crazy, you can have multiple class extensions:

==========MyClass.h==========

@interface MyClass
@end


==========MyClass.m==========

@interface MyClass () {
 id internal1;
}

- (void)internalMethod;

@end


@interface MyClass () {
 id internal2;
}
@end


@implementation MyClass

- (void)internalMethod {
 NSLog(@"%@ %@", internal1, internal2);
}

@end

These may only seem like small enhancements, but they help you reduce the code you need to write and make that which you do much neater. It is little enhancements like this that keep trickling out that makes the life of an Objective-C developer that much easier.

The moment you first lay eyes on the iPhone 4's new Retina display, you are ruined. No other display will ever make you happy. Not unless it, too, is a Retina display. You start seeing pixels everywhere. My beloved MacBook Pro's screen? Pixels. The iPad I bought a few months ago and couldn't leave aside? Pixels.

Retina changes everything

The iPhone 4 really does change everything again and not just for phones. By introducing the Retina display, Apple has just changed the rules of the game. Make no mistake, this is as fundamental a shift as the move from black and white to color TV. I now want Retina displays on my next iPad and my next MacBook Pro (and will happily pay a premium for it). Whether or not Apple has the technology to meet the expectations it has now created with the Retina display on its other products is another issue (i.e., does the technology exist to manufacture a 326ppi 15" retina display for a MacBook Pro?)

With the introduction of the Retina display, Apple has guaranteed the following three things:

1. Vectors will play a central role in any graphic production pipeline.
2. You basically have to design liquid interfaces (and interface elements) for your apps.
3. You won't be able to get away with the levels of image compression you've been using so far.

Basically, if you want your applications and web sites to look beautiful on the iPhone 4's new retina screen, you're going to have to create high-resolution versions of your bitmaps and/or use vectors. Resolution independence is here today and it is here to stay.

What about images in web pages?

While version 4 of the iPhone SDK handles much of the hassle of working with two versions of every bitmap for you by automatically loading the right image if you adhere to the simple naming convention of adding @2x to the ends of your image names, no such automagic handling of images exists for images in web pages. I'd been meaning to look into this since I got my iPhone 4 last week and was happy to see that Walt Dickinson beat me to it with his article on Targeting the iPhone 4 Retina Display with CSS3 Media Queries in which he draws on Dave Hyatt's post on high DPI web sites, John Gruber's Why 960x640 post, and the Safari Web Content Guide to suggest the use of device-pixel-ratio CSS3 media query to serve high-resolution images to devices with high-DPI screens:

 
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/css/retina.css" media="only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2)"
/>

Then, in the Retina-specific CSS, he loads in 32x32 icons as background images and specifies their dimensions in CSS pixels as 16x16 using the background-size CSS property.

Demo

I put together a quick demo using the same technique that you can test out. It uses the lovely Smashing Royal Icon Set by Artua.com to embed 64x64 and 128x128 actual pixel size icons for display at 64x64 CSS pixel size.

Download the source (.zip; 74KB).

CSS media queries and background images are all well and good, but what about other visual assets such as images embedded on a web site via the img tag? Or videos?

A call for native browser support for high-DPI image and video substitution

I'd like to suggest that browsers adopt the same naming convention that Cocoa Touch uses to find and load high-DPI versions of image and video assets. That is, if I embed an image using the following code…

<img src="flower.jpg" alt="A beautiful rose">

… it should load in flower.jpg when the device-pixel-ratio is 1 but it should attempt to find an image called flower@2x.jpg at the same relative path if device-pixel-ratio is 2 (and so on, for higher pixel-ratios), falling back to the original graphic if it can't find a high-resolution version.

(And the same convention could be used to load video assets.)

Update: Magne Andersson pointed out in the comments (and I agree) that sending two requests for every image asset would not be ideal. However, it would be easy to work around this by introducing a new HTML meta tag that tells the browser whether or not high-resolution images are available. The browser then only tries to load high-resolution images if the meta tag is present and if it detects that it is running on a high-DPI screen.

How to optimize for high-DPI screens today

Since browsers do not currently have this sort of automatic support for loading high-resolution versions of image and video assets, how can we detect that the site is being displayed on a high-DPI screen and load in high-resolution assets? The obvious way is to use a combination of CSS media queries and JavaScript:

1. Use the device-pixel-ratio CSS query to load in a high-DPI CSS file,
2. Set some CSS property to a unique value (to use as a flag),
3. Check that value in JavaScript and substitute high-resolution image/video assets accordingly.

Don't forget about SVG

SVG has been the unloved step-child of the web ever since I can remember. However, it has really begun interest me now that we're moving to creating resolution-independent designs. (That's why I'm so happy that I have the chance to catch Doug Schepers's talk on SVG at tonight's SkillSwap after missing it during WebDirections @media.) If you, too, have been ignoring it, now might be a good time to take another look.

Why native iPhone app developers should care

Most native iPhone applications are – to some degree – hybrid apps and use the UIWebView WebKit control to embed HTML, CSS, and JavaScript content. Some native apps – such as those wrapped by PhoneGap, are almost entirely created with web technologies. Regardless of where on this spectrum your app falls, you will probably find yourself having to support high-DPI images in web content. Not only that, but UIWebView renders SVG so you could consider using it to keep parts of your interface as vectors without having to write custom drawing code.

The iPhone 4's Retina display really does change everything. The sooner you start thinking about (and practicing) resolution-independent design, the sooner you can start to take advantage of this beautiful new screen and the other high-DPI screens that will, no doubt, be following its lead.

Sylvain Gamel a posté une photo :

Flo se lance dans les beignets. Nature ou au nut' ça va être une tuerie.

Articles sur le même sujet :

• YouTube lance sa nouvelle version mobile, bien plus complète
  Application à installer ou version web mobile ? La question n’est toujours pas tranchée et chaque camp avance ses pions.
• 
  
• MobilePress, un autre plugin pour adapter votre blog WordPress au format mobile
  Il existe plusieurs plugins pour WordPress qui permettent d’adapter automatiquement votre blog au format des écrans des terminaux mobiles, mais
• 
  
• WordPress pour iPhone, version 2, on efface tout et on recommence
  L’iPhone n’est pas la blog machine mobile  idéale, mais la qualité de son navigateur et la relative puissance de l’engin
• 
  
• Une nouvelle version mobile de Twitter
  Si la plupart des power-users de Twitter ne passent plus par le site Twitter.com depuis longtemps, mais utilisent des clients
• 
  
• Navigateur web pour mobiles Skyfire : nouvelle version, nouvelles fonctions.
  Le navigateur web pour mobiles et smartphones Skyfire, dont je vous déjà dit tout le bien que je pensais ici,
• 
  

Au Danemark, à l’école d’architecture d’Aarhus, 9 étudiants ont conçu et construit « Be Paletto », un pavillon temporaire à partir de palettes de bois empilées.

« Be Paletto » a été créé et réalisé par Thibault Marcilly, Aron Davidsson, Paddy Roche, Darja Ostapceva, Diego Garcia Esteban, Paz Nevado Llopis, Alba Minguez Moreno, Ruth Carlens et Gali Sereisky.

Sur ce projet, les étudiants précisent:

« This project was designed and built by 9 exchange students in the Aarhus School of Architecture, during a ten-days workshop in June 2010. The pavilion was standing in the main courtyard of the school for one week before being dismantled.

Interactive strip.

Made of 420 overlapped pallets, the pavilion was basically a strip interacting with its context. A tree, a table and its bench, flows of people and daylight, were the main elements which impacted on the pavilion’s shape. The “strip” was leading people to use a different way of crossing the courtyard, by walking and sitting up to 3.50m high. Then, by curving the strip to link and adapt to each element, many steps were naturally created between the pallets, allowing people to sit in the sun, like on a terrace.

Social life.

The Pavilion was meant to become an active element in the everyday-life of the school, and not to be only an object. By adapting naturally to the original flow of people crossing the courtyard, it was inviting people to interact with the structure and to follow the strip to come inside a shelter, built all around the tree. Inside, up to 20 people could easily stand and sit down, being totally covered by the pallets. Sunlight was going through the thickness of the strip, creating a calm and cosy atmosphere, insulated from the external heat.

Only one element.

The structure is made by stacking pallets, set in the same direction. Some of them were set perpendicularly, in cantilever, to create steps going out of the structure, allowing people to climb easily over the structure, or to sit down, feet in the air. By being built with nothing else but pallets, easily reachable on the site by the closeness of the harbour, the pavilion was basically a short-living vernacular architecture. »

Photographies: Thibault Marcilly, Aron Davidsson, Paddy Roche, Gali Sereisky, David Hannon.

Pour en savoir plus, visitez le blog de Be Paletto.

Be Paletto is a post from: Muuuz - Blog Architecture, Design, Tendances, Inspiration

Things I did not say in Surpass:

• That Objective-C will be taken out back and shot.
• That Apple will need to drop C-based languages.
• That Apple will need to drop Objective-C.
• That Apple will need to stop supporting Objective-C as a language for application development.
• That Objective-C sucks.
• That Cocoa needs to be laid to bed.
• That Cocoa needs to be rewritten.
• That people would need to use either xlang or Objective-C to write one program.
• That xlang is basically { LISP, Nu, Smalltalk, Ruby, Python, … }.

My premise was always what I’m about to describe, but I think I didn’t explain it well enough. Let’s start by saying that Apple would keep Objective-C on-board. The xlang scenario is sufficiently fantastic that them just dropping their existing environment would be too incredible, beyond plain stupid. I’ve been thinking — and hoping — that Apple may be doing something like it for years. I’ve been finding it more and more plausible since at least 2005. The scales dropped in my mind when I saw the WWDC advances not because they were big changes, but because they were the right kind of small changes, the right sort of hints.

Most people don’t get why I see the need for a new language at all. And they’re half-right, even: the intersection of a well-supported, stable MacRuby and an Xcode with less brittle and better implemented Objective-C support (including refactoring) would serve the vast majority of my own needs in languages I already enjoy. I think there’s an angle to why Apple would want to do this, I think that angle is interesting and I think it’ll have consequences for me when it happens. If. When.

Here’s the thing, again. Imagine Objective-C. Imagine Objective-C without C. Can you do it? I can’t. Objective-C is a layer on top of C. It never got to define its own primitives, it never gets to escape the pile of rope that is C pointers, and backwards compatibility limits what can be added on top.

Blocks are a good example of the position Apple is in – they did manage to add them, for which I am eternally grateful. But look at the collateral damage: you have to copy the block if you pass it elsewhere, you have to reference count it, you have to swallow, count to three and close your eyes every time you want to define a block variable, typedef or parameter due to the consistent but horrible syntax. You have to cast, or explicitly specify BOOL, every time you want to return boolean, because BOOL is just a typedef’d signed char, YES is just 1 cast to BOOL, and type inference isn’t smart enough to figure it out. There are worse things in programming, and my point isn’t that I can’t handle nuisances, but that blocks aren’t all they could be. For example.

So imagine what the good things from Objective-C would look like if Apple could define the entire language. Imagine what they would stick in, knowing what they do now about being tight on memory, fast on dispatch, and consistent on asynchrony as a good, overriding paradigm for scalable programs. That’s what I hope xlang is.

It’s also entirely possible for this to be mixed with Objective-C within one app — Objective-C and MacRuby get along fine, don’t they? When I said “surpass”, I did qualify it as “their intended, primary, publicly recommended programming language”, never as the “only” one. Let’s again take Blocks; you can write Snow Leopard or iOS 4 code without using them, but they help greatly. Let’s also take QuickTime: when they added a 64-bit API, it was only accessible through QTKit. People working with 32-bit QuickTime didn’t lose anything, but Apple didn’t have to keep doing things the same way as in their oldest surviving non-deprecated API.

C isn’t going to go away. Objective-C isn’t going to go away. There’s a way to recognize both those things and see that a new language could be modern, stable, small, fast, and provide better models and abstractions.

Voici le Bent Basket, un panier en bois pour vélo qui allie design et intelligence. Avec un système d’attache en nylon joliment integré sur le panier, ce dernier permet de pouvoir transporter ses affaires en toute sécurité tout en gardant un look agréable. Un projet à découvrir dans la suite.

Previously on Fubiz

• Ryan Johnson
• Fashion Shoot : Wad Magazine
• HP - Hit print

Huge news. My canvas crusade is done. IE9 is supporting canvas, and it is hardware accelerated, in the third preview release:

With the third platform preview, we introduce support for the HTML5 Canvas element. As you know our approach for standards support is informed both by developer feedback and real word usage patterns today, along with where we see the web heading. Many web developers have asked us to support this part of HTML5 and we definitely took this feedback into account as we prioritized our work.

Like all of the graphics in IE9, canvas is hardware accelerated through Windows and the GPU. Hardware accelerated canvas support in IE9 illustrates the power of native HTML5 in a browser. We’ve rebuilt the browser to use the power of your whole PC to browse the web. These extensive changes to IE9 mean websites can now take advantage of all the hardware innovation in the PC industry.

Preview 3 completes the media landscape for modern websites with hardware accelerated video, audio, and canvas. Developers now have a comprehensive platform to build hardware accelerated HTML5 applications. This is the first browser that uses hardware acceleration for everything on the web page, on by default, available today for developers to start using for their modern site development.

The third platform preview continues to support more of DOM and CSS3 standards that developers want. Examples here include DOM Traversal, full DOM L2 and L3 events, getComputedStyle from DOM Style, CSS3 Values and Units, and CSS3 multiple backgrounds.

Also included in the third platform preview is support for using the Web Open Font Format (WOFF) through CSS3 font face.

Oh, and Acid3 is coming along too..... as well as a lot of performance improvements.

Congrats to the IE team.

Depuis plus de six ans, Flickr est votre service de partage de vos photos préférées. Des milliards de photos de vos voyages, de votre quotidien et de vos proches sont enregistrées et partagées avec votre communauté. La richesse de cet immense album photo ne cessera jamais de nous étonner. Pour continuer à enrichir le service, nous sommes heureux de vous annoncer une nouvelle version de votre page photo.

Notre objectif est de vous donner la meilleure vitrine possible pour vos images. Les étapes clés de votre vie, votre quotidien ou des instants choisis présentés au travers vos albums sont autant de témoignages qui ont enrichi l’univers Flickr. En lançant cette nouvelle page photo, nous avons souhaité donner un nouvel angle à la façon de raconter vos histoires et présenter vos photos.

Ces nouvelles fonctionnalités seront déployées à l’ensemble du service Flickr aux cours des prochaines semaines mais pourquoi patienter ? Cette nouvelle expérience est disponible pour les membres enregistrés aujourd’hui en avant-première. Pour activer cette version, rendez-vous sur n’importe quelle page photo et suivez les instructions en haut de la page.

Aux chapitres des nouveautés, voici une présentation du nouveau design.

Une nouvelle vitrine pour vos photos
Vos photos en grand format sont fantastiques ? Montrez-les. Nous avons modifié le format par défaut d’affichage des photos qui sont dorénavant disponible en 640 pixels de largeur. Le design général de la page photo a changé lui aussi en offrant un cadre plus large. Bref, vos photos seront mises en valeur sur grand écran.

Un historique précis pour chaque photo
Il y a de plus en plus d’informations associées à vos photos : conditions et date de prise de vue, lieu et modèle de l’appareil utilisé. Tous ces paramètres qui peuvent répondre à des questions précises pour les visiteurs sont maintenant disponibles et affichés de manière différente. Dorénavant les informations concernant le propriétaire de la photo, la date et lieu de prise de vue, le nom d’appareil photo utilisé sont disponibles directement à droite de l’image. La nouvelle section donne un accès direct à des informations utiles pour vos visiteurs et ouvre de nouvelles perspectives pour explorer votre univers Flickr.

Une navigation améliorée
Une photo publiée sur Flickr peut servir de point d’entrée vers votre univers photographique. Il n’y a rien de plus magique au final que d’inviter un visiteur à découvrir vos albums et de lui faire partager votre expérience. Pour les aider à mieux explorer votre contenu, nous avons amélioré la navigation sur vos pages avec la présence de nouveaux boutons situés au dessus de chaque photo. C’est un nouveau moyen de lecture de manière à rendre plus accessible vos photos intéressantes en un clic. C’est un excellent outil pour les aider à plonger dans de nouvelles directions (groupes, favoris) et leur découvrir de nouvelles pépites.

Une organisation simplifiée
Il est important qu’une photo soit mise en avant sans distraire la vision du visiteur par trop d’informations qui ne sont pas nécessaire. Nous avons donc modifié l’organisation des outils utiles dans un nouveau menu Actions.

Une nouvelle immersion
Certains préfèrent l’obscurité pour apprécier une photo, nous avons développé une nouvelle boîte à lumière pour la mettre en valeur. Cliquez sur vos photos pour la découvrir sur un fond noir ! Naviguez dans le confort de votre siège et redécouvrez vos images et celles de vos contacts avec un nouveau regard. C’est une nouvelle immersion photographique.

Vos plus belles histoires
Les belles histoires nourrissent les échanges et la photographie peut être une source d’inspiration. La fonction Favori a longtemps été considérée comme un simple commentaire sur une photo et c’est pourquoi nous avons intégré les mises en favoris directement dans les commentaires des photos. Elles mettent en valeur les échanges. A chaque fois qu’un visiteur ou contact mettra dans ses favoris une de vos photos, cette information sera publiée dans la section commentaire.
 

 

Voilà, ce sont quelques améliorations lancées aujourd’hui et il y a beaucoup plus à découvrir en testant la nouvelle version. La gestion des paramètres du compte a été améliorée, idem pour la gestion des copyrights.

Pour plus d’informations, vous pouvez consultez ces FAQs. Ces changements sont les fruits de vos suggestions et commentaires sur les designs que nous avons testés ces dernières années. N’hésitez pas à tester cette nouvelle version et vous joindre à la discussion sur ce groupe.

Il ya des milliards de photos sur Flickr et cela fait un paquet d’images disponibles pour des visiteurs du monde entier. Mais, si vous êtes un photographe en herbe, comment sortir du lot ? Et si vous cherchez à utiliser une image pour votre travail, blog, campagne de publicité ou pour d’autres projets, comment trouver la bonne image avec les droits appropriés pour l’utiliser ?

A partir d’aujourd’hui dans les membres de Flickr et les visiteurs peuvent travailler ensemble sur un nouveau programme avec Getty Images, intitulé «Demande de licence». Nous avons conçu ce programme basé sur la réussite du lancement de la collection Flickr sur Getty Images il y a un peu plus d’un an aujourd’hui.

Comment ce nouveau système va-t-il fonctionnner ? Sous la rubrique Information additionnelle de vos pages photos, vous pouvez maintenant voir un nouveau lien : « Vous souhaitez obtenir une licence pour vos photos via Getty Images ? ». Ce lien est uniquement visible pour les propriétaires des photos, et non les visiteurs.

Ce lien pointe vers une nouvelle page qui vous présente tous les paramètres du programme. Vous pouvez décider ici de vous joindre au programme Getty Images. Choisissez l’option qui s’adapte le mieux à vos besoins et cliquez sur le bouton « Sauvegarder » pour supprimer ce lien de toutes vos pages. Si vous adhérez au programme, les visiteurs de vos photos publiques verront une demande d’homologation pour une licence.

Lorsqu’un acheteur potentiel consulte une de vos images avec une licence, il peut alors cliquer sur le lien et être mis directement en contact avec un représentant de Getty Images, qui lui donnera tous les détails comme les permissions d’utilisation, les publications et les tarifs. Après examen, les éditeurs de Getty Images vous enverrons un FlickrMail pour vous demander votre permission d’utiliser cette photo, soit pour un usage commercial ou éditorial. La décision finale vous renviendra bien sur.

Prêt à participer ? Rendez-vous sur les paramètres de votre compte ou sur l’une de vos photos. Si vous n’êtes pas intéressé par ce programme et ne souhaitez pas voir ce nouveau lien sur vos pages photos, vous pouvez les désactiver. Pour plus d’informations, consultez les FAQ complète de Getty Images.

Vous souhaitez voir ce programme en action ? Consultez cette liste de photographes qui ont déjà rejoins le programme : pyrokinetic, ryanmcginnis, gracie’s ephemera, Pink Sherbert Photography, Jeff Clow, njekaterina et pixability.

Note : Nous avons récemment ajouté la cent millième photos à la collection Flickr sur Getty Images. Bravo aux participants !

Photo de Caco Vaccaro.

J’ai vu de nombreuses perles dans les copies de mes élèves au cours de ma (déjà longue) carrière de prof de maths.

Mais je n’ai pas eu souvent de scanner à côté de moi pour en garder trace comme aujourd’hui ;-)

Désolé pour ce petit hors sujet de fin d’année scolaire…

L’ article «Pourquoi je n’achèterai pas un iPad» est vraiment très bien écrit et il donne un point de vue qui détonne avec le béni-oui-oui habituel.

Je n’ai pas l’intention d’acheter un iPad, mais cet article n’y est pour rien. Je fais le choix de l’attente. À choisir entre mon portable et mon iPhone je n’ai pas la place pour un terminal de plus. Ma famille y trouverait certainement à redire, surtout ma fille ainée.

Ils aimeraient certainement profiter du dernier gadget à la mode et d’une fenêtre supplémentaire sur le web.

Apple est maintenant le nouveau géant à abattre. Microsoft semble chanceler pour beaucoup grâce au succès de Firefox. Google accumule des critiques de domination du monde tout en critiquant Apple d’être le Big Brother de 2010… un contexte un peu ironique quand on voit à quel point Google embrasse de plus en plus de domaines de notre vie

Mais n’en déplaise à tous les défenseurs du libre, Firefox ne remplace pas un OS et Ubuntu est encore loin d’offrir une réelle simplicité d’utilisation pour tout le monde. À moins que je ne soit trop coincé dans mes habitudes d’utilisateur Windows et Mac?

Oui j’utilise Windows et aussi des Mac. Et l’iPad n’est pas le fossoyeur du PC libre et ouvert. L’iPad n’est pas un ordinateur indépendant. Il a un minimum besoin d’une connexion à un ordinateur hôte, un port d’attache numérique.

On ne développe pas gratuitement sur ipad?

Le Mac reste encore indispensable encore pour développer sur iPhone OS. Et ça ne coute rien de plus qu’avoir un Mac.

La seule licence à payer est celle qui permet d’installer et tester les logiciels sur le terminal. Mais il est parfaitement possible d’apprendre à développer pour iPad sans avoir à bourse délier.

Peut-on en dire autant de Windows alors que Microsoft n’offre que des versions limitées de ses outils de développement?

Depuis 2000, l’ensemble des outils de développement est une option de la procédure d’installation de Mac OS X.

L’iPad est en parti verrouillé, soit. Mais qui a envie d’écrire du code en le tapant sur un écran tactile? Pas moi.

Et doit-on reprocher à Apple de réserver ses outils au seuls Mac, alors que l’on trouve normal que les outils de développement Microsoft ne soient disponibles que sur Windows? Et non, les alternatives «libre» comme Mono ne sont pas des alternatives. Elles restent à la traine, toujours un train en retard. Comme un alibi d’ouverture.

La seule vraie plateforme ouverte de développement pour l’iPad c’est le web. Un univers où tout est permis. Un univers libre et ouvert sans l’ombre de programmes propriétaires comme Flash… un Flash qui vacille doucement mais surement car l’avenir du web est mobile et il ne peut évoluer que s’il abandonne les vieilles technologies.

Intéressant que l’iPhone et l’iPad soient les champions de cette lutte contre un Flash trop propriétaire non?

iPad, ennemi du libre?

L’iPad est un univers fermé?

Intéressant de voir à quel point l’OS d’Apple contient des logiciels libres. WebKit en étant certainement le plus connu.

Certe l’iPad n’est pas bidouillable physiquement. Mais qui a envie d’aller admirer les soudures d’une carte mère?

Un minimum d’honnêteté intellectuelle vous interdirait de comparer la carte mère d’un Apple II (soudée presque à la main) avec celle d’un ordinateur récent, d’un Nexus One ou d’un iPad.

Nous ne somme plus dans un monde ou l’on risque de voir une résistance grillée se faire remplacer d’un simple coup de fer à souder!

iPad fermé car sans fil à la patte…

Pas assez de connectiques sur l’iPad?

Mais vous être fous? L’iPad est un terminal mobile pour des usages mobiles. Vous voulez vous obliger à lui adjoindre un fil? Des fils?

Tout ce qui est nécessaire est là: du Wifi et du BlueTooth. Des protocoles pas assez ouvert pour vous? Qui veut encombrer sa tablette d’un câble réseau, d’une prise USB pour un fil d’imprimante ou un disque externe.

Apple a choisi une solution mixte: le sans fil pour les communications et une prise propriétaire pour des besoins ultra-spécifiques. L’accès au connecteur Dock est ouvert depuis le SDK 3. Mais où sont les périphériques qui en profitent?

L’iPad n’est pas un ordinateur. C’est un outil de complément. Une vision minimaliste de ce que doit offrir un outil d’accès au web, mais pas seulement au web.

C’est la tablette rêvée par Bill Gates au début des années 2000, mais réalisée enfin correctement.

iPad fermé par la main mise d’Apple sur des API privées…

Apple se réserve le droit d’accès à certaines parties du matériel. Soit cela peut ne pas convenir.

Mais c’est un choix réfléchi qui permet de ne pas polluer la plateforme d’API mal conçues. La plateforme est relativement homogène entre les différents iPad/iPhone/iPod et cela facilite la vie des développeurs.

Plus de richesse c’est aussi plus de complexité à gérer.

Cette position peut ne pas plaire, mais elle est pragmatique. Chaque nouvelle interface nécessite un support. À trop diluer ses efforts sur iPhone OS celui ci perdrait bien vite sa cohérence (et je ne parle pas du look des interfaces graphiques).

iPad vous enchaine à l’App Store et aux DRMs…

Ne soyons pas hypocrites en critiquant l’App Store.

Si c’est un succès, ce n’est pas grâce aux développeurs qui pestent sur l’emprise de Cuppertino.

Non c’est chaque utilisateur d’iPhone qui y trouve son compte. Souvenez-vous que tout le monde a ri au nez d’Apple, Nokia en tête, lorsque l’iPhone Edge a été annoncé et que seules les applications web étaient autorisées.

Avec l’App Store Apple a donné aux développeurs ce qu’ils demandaient en construisant un écosystème qui convient aux utilisateurs.

Au lieu de se lamenter de la fermeture de l’App Store le camp du libre ferait mieux de se mobiliser pour proposer une alternative aussi simple dans le monde du web!

Et trouver une telle solution n’est pas si simple… à moins que Facebook n’y arrive avant?

iPhone et iPad ont ouvert un nouveau monde

Je ne souhaite pas verser dans le positivisme aveugle. Chaque plateforme est pétrie de défauts. iPhone OS ne fait pas exception.

Pourtant un bilan sur la présence de l’iPhone nous oblige à constater au moins trois points:

1. WebKit est le moteur de rendu choisi par l’essentiel des plateformes mobiles: Android, Chrome, Nokia, BlackBerry et Safari.
2. Le Flash n’est pas supporté sur iPhone OS et cette pression supplémentaire à obligé Adobe à se joindre à Google pour offrir à ce dernier un alibi d’universalité. Les performances parlent d’elles même, Flash n’est pas fait pour vos poches.
3. L’internet mobile est devenu accessible au plus grand nombre. Bien plus accessible que sur un ordinateur qui lui ne vous suit pas partout.

Apple a construit une plateforme à deux visages:

1. Un visage fermé avec un kit de développement soumis à des règles et un App Store tout autant règlementé. Mais rien ne vous oblige à développer pour cet univers là!
2. Un visage ouvert avec WebKit et Safari et une promotion d’un web vraiment ouvert sans Flash ni plugins.

Le MPEG4/h.264 sont encore un sujet de dispute. Mais il faut être bien constater que le libre n’arrive pas à promouvoir une solution crédible, et la complexité des codec vidéos rend bien difficile la création d’un codec qui ne puisse être entaché par une atteinte à un quelconque brevet. Google le crois; je leur souhaite bonne chance.

L’iPad n’est pas un ordinateur. Ce n’est pas une tablette pour geek avide de celui qui a la plus grosse ou la plus longue liste de caractéristiques techniques.

Et par pitié, ne me dites pas que l’iPad est un outil de consommation. Il existe de merveilleuses applications de dessin, des suites bureautiques et bien d’autres outils pour créer du contenu.

Comme un ordinateur l’iPad est un outil que vous construisez en lui ajoutant des fonctionnalités. Mais cet ajout est logiciel. Nous ne sommes plus au début des années 80 où seul le matériel comptait.

Vous avez le droit de ne pas l’aimer et ne pas le choisir, comme vous avez le droit de foncer l’acheter à votre conjoint(e), maman ou grand-mère…

Ma liberté c’est aussi ne pas me laisser dicter mes choix par des positions trop dogmatiques.

MaJ 02/06/2010: Bon OK j’avais de grosses fautes et erreurs. Il doit encore en rester. Merci de vos commentaires.

Un Tulou (en mandarin土楼; pinyin: tǔlóu) est une forme de maison construite par les hakka que l’on trouve dans les montagnes du sud du Fujian. Faite de terre, de forme circulaire ou carrée, il peut accueillir plusieurs centaines de personnes. (source : Wikipedia)

Photos de shima11 , @^ ^@ elias, mawingchung et kymak.

Sylvain Gamel a posté une photo :

Fréjus, avril 2004.

Sylvain Gamel a posté une photo :

Fréjus, avril 2004.

Sylvain Gamel a posté une photo :

Fréjus, avril 2004.

Sylvain Gamel a posté une photo :

Fréjus, avril 2004.

Sylvain Gamel a posté une photo :

Fréjus, avril 2004.

Sylvain Gamel a posté une photo :

Fréjus, avril 2004.