Cédric Spalvieri

Je m’étais promis de ne pas faire le mouton en écrivant un article sur l’iPad, la tablette tactile made in Apple, mais après tout ce que j’ai pu lire hier, j’ai envie de livrer mon avis, avec le recul d’une journée pendant laquelle on a quasiment entendu/lu que ça.

Une chose est sure maintenant, le Geek de base est déçu par cette tablette, il n’en voit pas l’intérêt, mais le Geek de base est surtout en train de réaliser une chose : il n’est plus la cible privilégiée d’Apple, le fameux early-adopter guettant la moindre innovation, que la firme de Cuppertino va utiliser pour percer sur un marché. Non, la Pomme n’a plus besoin de ça, elle a atteint un volume suffisant pour se passer de lui. Mais que le Geek se rassure, il aura toujours son rôle à jouer.

iPad, iPhone, même combat ?

Rappelez vous de l’annonce de l’iPhone. A sa sortie, tous les pseudo-spécialistes autoproclamés trouvaient qu’il lui manquait des fonctionnalités pourtant présente sur tous les smartphones de l’époque. Fonctionnalités qui ont été rajoutée par la suite, une fois que le produit eut percé le marché, puis ce fut l’envolée. Le succès de l’iPhone n’est plus a présenter, même chez Monsieur tout le monde.

Ici,c’est quasiment la même chose, avec une bien plus grosse importance de Monsieur tout le monde. C’est clairement la cible sous entendue de l’iPad. Je ne me prétend pas capable de prédire la stratégie d’Apple, mais à mon avis, les manques fonctionnalités qui sont montrés du doigt ne sont pas des oublis, c’est bel et bien volontaire. Regardons de plus près :

• Toute la sphère geek critique l’absence de caméra en façade pour la visio … Seriously … What’s the point ? vous vous voyez tenir un écran de 9 pouces et 750g à bout de bras pour discuter ? Bonjour les crampes pour vous et le mal de mer pour votre interlocuteur … et puis bon, qui utilise vraiment la visio mobile (techno qui existe depuis des années pour le grand public)?
• Sur l’iPad come sur l’iPhone, il n’y a pas de support pour Flash. C’est tout à fait normal, Apple se tirerait une balle dans le pied  en offrant la possibilité de by-passer sa poule aux œufs d’or : l’App Store.
• Les ports/technos sont propriétaires … hé les mecs wake up ! C’est un produit Apple, vous vous attendiez à une tablette Open Source ?
• La 3G est en option. Vous vous rappelez je vous ai dit que la tablette était pour Monsieur tout le monde, ce même monsieur qui s’en fout de ne pas pouvoir updater son statut Twitter ou Fourquare dès qu’il fait un pet de travers. La 3G, pour Monsieur tout le monde, c’est un gadget (bon OK l’iPad aussi).

Même si en bon geek que je suis j’attendais une tablette qui ait un usage pro, et une révolution technologique, force est de constater que l’utilisation est clairement domestique. L’iPad est fait pour trainer sur la table basse du salon. Finalement, il va peut-être même dans certains foyers s’inscrire dans la lignée de l’écran plat, la BMW et …ah … tiens! … l’iPhone : un symbole de réussite sociale, qu’il faut avoir pour « faire bien ».

And so what ?

J’allais faire une analyse des usages annoncés de l’iPad, mais Lâm l’a déjà fait avant moi. Je vas donc parler des usages non annoncés, qui mijotent déjà dans ma petite tête. Cette liste est loin d’être exhaustive et je suis sûr que l’on va voir une myriade d’autres idées fleurir rapidement.

L’iPad est fait pour un usage ponctuel. Même si il est annoncé comme un eBook, on ne peut pas lire confortablement un livre sur un écran LED. On ne peut pas non plus travailler correctement avec un clavier virtuel, non seulement parce qu’on à pas de feedback matériel, mais aussi car c’est inconfortable de ne pas dissocier les yeux des mains. J’irai même jusqu’à penser que les sacrifices qui ont été fait pour baisser le prix (3G, photo …) sont en partie du à cette aspect ponctuel de l’usage de l’iPad. Le proportion de personnes pouvant mettre 1200€ dans un appareil informatique que l’on utilise que quelques minutes par jour est trop faible pour en faire un business.

Dans le milieu professionnel, je vos plutôt l’iPad utilisée par des freelance ou des commerciaux pour faire des démonstrations de maquettes par exemple. Dans ce cas, l’iPad offre une manipulation plus sympa qu’un laptop. Il peu aussi être utilisé en conférence ou lors de réunion pour des taches annexes comme de la prise de note ou pour effectuer des recherches. Là, l’absence de multitâche est regrettable, mais des rumeurs circulent sur cette fonctions pour iPhone OS4.0, alors soyons confiants.

Mais c’est à première vu au niveau domestique que l’iPad se dédie. Il faut donc lui trouver des usages @home. L’un des premiers qui me viennent à l’esprit est la domotique. Je parlais plus haut de l’iPad comme d’une tablette qui traine pour toute la famille sur la table basse du salon, il serait alors intéressant de gérer la maison depuis ce nouveau poste de contrôle, en montant par exemple le chauffage de la chambre avant d’aller se coucher, sans pour autant rater un miette de La ferme célébrité.

Vu les exemples d’IHM pour tablettes tactiles qui tournent sur le net, je n’ai aucun doute sur le fait que certaines boites vont nous pondre des merveilles d’applications. J’ai hâte de voir ça.

Alors oui la tablette iPad manque de fonctionnalité. Oui elle n’est pas la surprise qu’attendaient tous les spéculateurs de la sphère High-Tech, mais je suis quasi certains que j’en achèterais une dans les 2 ans (je pense attendre un MàJ, au moins logicielle) et je pense que je ne serais pas le seul … vraiment pas.