Dans la lignée de mon précédent article sur les dangers d'un Web propriétaire, un article a été publié sur le blog de Matasano à propos des failles de sécurité inhérentes à la technologie Flash présente sur la grande majorité des plate-formes. Ainsi n'importe quel ordinateur devient la cible potentielle d'une attaque tandis Adobe se voit frappée d'incapacité à combler toutes ces failles sur toutes les plate-formes couvertes par cette technologie. Je vous livre ci-dessous la traduction d'un extrait de ce billet par Tristan Nitot^[1] :

Les failles (de sécurité) dans Flash sont des catastrophes. En 2008, on a de nombreux navigateurs différents. Nous avons différentes versions des systèmes d'exploitation et nous avons des utilisateurs de Mac. Mais il n'y a qu'un seul fournisseur pour Flash, et tout le monde a Flash installé sur sa machine. Pourquoi faut-il s'intéresser aux trous de sécurité dans Flash ? Parce que le monde réel, n'importe quelle attaque de ce genre permet à son auteur de prendre contrôle d'une vaste majorité d'ordinateurs.

L'ouverture du Web n'est pas qu'une simple utopie ou qu'un simple idéal vers lequel nous devons tendre; il s'agit d'un combat de tous les jours dont tous les utilisateurs sont bénéficiaires, parfois sans même en être conscients. De grandes problématiques sont soulevées par ce sujet dont l'accessibilité qui est malheureusement souvent perçue à tort comme utile à une portion marginale d'internautes. La sécurité en est une autre qui, cette fois-ci parle beaucoup plus aux internautes lambda bien souvent sensibilisés à cette question car cela fait des années que l'on leur parle d'antivirus, de pare-feu, ou que sais-je encore. S'il faut en passer par là pour faire comprendre les enjeux d'un Web ouvert et standardisé, soit, nous le ferons.

Et oui, certains son fous des CSS, à un tel point qu'ils décident de passer quelques heures à dessiner Homer Simpson. Bon, on passera sur les symptômes de "divite aigue" que l'on peut déceler dans le code pour se concentrer sur l'oeuvre en elle même, d'un réalisme assez bluffant soit dit en passant. On croirait une image, mais non : essayez de zoomer ('ctrl' et '+' sous Firefox) et vous verrez que l'image s'agrandit également. Magie !

Cela rejoint d'ailleurs un billet que j'avais écrit il y a deux ans sur les CSS et leurs usages assez particuliers pour ceux qui l'auraient manqué. Pour admirer Homer en CSS, ça se passe par là. Have fun !

Via Webinventif

Une image vaut parfois mieux qu'un long discours :

En ce qui me concerne, même si les deux première vignettes collent assez bien à l'évolution de ma manière de bloguer en 2006 puis 2007, la troisième la reflète un peu moins bien. En effet, non que je ne sois pas sur Twitter et que je n'y sois pas actif (quoi que je reste raisonnable avec un peu moins de 900 twitts en un an), mais le manque de temps et l'absence de connexion au quotidien m'ont amené à me concentrer sur l'essentiel et à axer mes billets autour d'une réflexion personnelle.

Je peux être ennuyant, parfois blagueur ou rageur, voire pourquoi pas intéressant (qui sait ?) et ce en fonction des divagations de mon esprit. La plupart des réflexions énoncées ici auraient été perdues si je ne les avais par bloguées. Certaines n'auraient peut-être même pas existé puisque lorsque je commence un billet, je ne sais jamais à l'avance comment ce dernier va se conclure. Ma réflexion se construit au fur et à mesure de la rédaction de ce dernier.

En fait, mon blog est un calepin à ciel ouvert qui m'oblige à argumenter et à expliciter mes pensées de la manière la plus claire possible. Le plus intéressant reste toute fois le fait d'amener les lecteurs à réfléchir à leur tour par eux même à une problématique quelconque. Je n'ai pas la prétention d'y arriver, mais le plus beau des encouragements est de voir la qualité des commentaires postés à la suite de certains articles.

A l'heure où il devient à la mode de se demander ce que deviendra le blog d'ici quelques années, où la prémonition de la mort du blogging est quasi quotidienne au sein de nos agrégateurs RSS, je n'ai pour ma part jamais été aussi confiant en l'avenir des blogs. Je vous le dis, c'est pas demain la veille que cette "mode" s'étouffera et ce n'est pas non plus demain que je me tairais. Tant que mon cerveau marchera plus ou moins correctement comme c'est le cas actuellement, j'aurais des choses à dire et je ne me gênerai pas de le faire.

Image dénichée chez François.

...et des miettes de mon cerveau ?", ce sont des paroles scandées sur scène par Noir Désir il y a quelques années de cela. Non, la musique n'est pas le sujet de ce billet et je ne vous offre pas uniquement les miettes de mon cerveau mais tout mon cerveau. En effet, les deux mois de répit des vacances estivales qui s'annoncent vont me permettre de me mettre au vert quelques temps mais pas uniquement puisque je cherche du travail pour financer en partie mes études.

L'année dernière, j'avais tenté l'aventure du monde du travail avec un envoi en masse de CVs et de lettres de motivation qui se sont révélées peu fructueuses. Au final, sur plus d'une dizaine de lettres envoyées, j'ai reçu trois réponses dont une seule fut positive : difficile pour un jeune sans expérience de dénicher un travail. Cette année, j'ai effectué les mêmes démarches il y a de cela plus d'un mois maintenant et j'ai déjà reçu deux réponses... négatives.

Dans le but de mettre toutes mes chances de mon côté, je fais donc appel à vous, éventuels lecteurs de ce blog. Je suis à disposition à compter du 1er Juillet jusqu'au 31 Août pour tout contrat d'une durée de quelques semaines à deux mois. Mes domaines de prédilection touchent à l'informatique, au Web, au marketing, à la vente, mais pas seulement puisque je suis prêt à accomplir toute tâche dont on me chargera quel que soit le domaine concerné, tant que le travail en question ne nécessite que deux bras et deux jambes, voire une tête (à négocier en option).

Je possède le permis B ainsi qu'une connexion fiable, je suis donc ouvert à toute offre soit de télétravail, soit en entreprise sur la région Champagne Ardennes et ses alentours. Des destinations plus éloignées (comme la région parisienne) peuvent être envisagées sous réserve d'une possibilité de logement ou de transport (voiture ou train). De 35 à 49h par semaine, j'accepte tous les horaires.

Si mon profil vous intéresse ou du moins semble vous intéresser, veuillez m'indiquer en commentaire ou par mail ( deeder arobase libert-fr point com ) vos offres et coordonnées que je vous envoie un CV ainsi qu'une lettre de motivation. Si vous avez également des contacts susceptibles d'être intéressés, n'hésitez pas à leur en parler. De mon côté, je reste bien entendu ouvert à toute proposition et toute demande de renseignements complémentaires.

Merci d'avance !

Il est facile de succomber aux atouts et aux promesses pleines d'espoir des plateformes RIA (Rich Internet Applications) que sont Flash et AIR d'Adobe ainsi que Silverlight de Microsoft. Ces dernières nous promettent l'accès à un Web plus dynamique et interactif bien plus agréable pour le visiteur. Mais attention au danger, car danger il y a, du caractère propriétaire de ces applications. Cela peut paraître insignifiant pour le commun des mortels, mais comme dirait l'autre "pour moi ça veut dire beaucoup", et ce n'est pas qu'une image...

On ne peut contester le caractère novateur de ces technologies qui permettent une dynamisation du Web. L'émulation issue de la concurrence est au service de l'innovation qui avance vite, très vite ! Et comme toujours, l'innovation nous offre de nouvelles perspectives des plus intéressantes, des alternatives qui parfois augurent d'un avenir radieux et c'est ce qui se passe aujourd'hui dans le domaine des Rich Internet Applications. Malheureusement, malgré l'espoir que peut nous apporter une telle technologie, il y a deux mots qui peuvent au demeurant paraître insignifiant mais qui, lorsqu'ils sont associés et accolés au mot "Web", peuvent devenir une véritable menace.

Ces deux mots ne sont autres que des adjectifs : "fermé" et "propriétaire". Mais avant de nous occuper d'eux, laissez-moi vous raconter une histoire. Le Web n'a pas toujours été basé sur la normalisation de technologies ouvertes comme il l'est actuellement. A ses débuts il s'agissait effectivement de technologies ouvertes, mais les grands acteurs du marché des navigateurs ont essayé de se les approprier. Ce que l'on a appelé la Balkanisation du Web, c'est cette époque pendant laquelle ces acteurs ont tout d'abord implémenté (d'une manière qui leur était propre) le HTML et les CSS avant de créer des balises propriétaires, ce qui a eu pour conséquence l'apparition d'interprétations divergentes entre les navigateurs si bien qu'à cette époque, considérée comme le cauchemar des développeurs, il était nécessaire de créer un site différent par navigateur pour jouer de ces différences d'interprétation.

Il aura fallu attendre la naissance du W3C pour voir apparaître une normalisation des langages HTML et CSS et une uniformisation de l'interprétation de ces langages. Ce n'est que près de dix ans après que les effets de cette balkanisation commencent à s'estomper, malgré la présence de stigmates profondes encore visibles aujourd'hui. Serait-ce ce vers quoi nous tendons ? Non : les données sont aujourd'hui bien différentes puisqu'il ne s'agit pas d'une seule technologie que l'on tente de s'approprier mais de la naissance de plusieurs technologies qui ont pour cible un seul et même marché et qui tentent de se l'approprier. Nous ne feront donc pas face à une seconde balkanisation du Web, mais plutôt à une guerre. Une guerre qui ne se fera pas sans dommages collatéraux aussi bien chez les distributeurs de ces technologies, que chez les développeurs Web ou les internautes : vous tout autant que moi.

Oui, j'ai bien dit "guerre", et contrairement à ce que vous pouvez penser, le mot n'est pas si fort que cela. En effet, il y aura entre Silverlight et AIR, qui sont les deux principaux concurrents dans cette course aux RIA, une guerre des technologies similaire à la guerre des formats qui a eu lieu entre le Blu-ray et le HD DVD. Ce conflit a pris fin dernièrement après plus de, tenez-vous bien... 4 ans d'attaques plus ou moins directes entre les deux acteurs du marché. Quatre ans pendant lesquels les constructeurs et les consommateurs ont été tiraillés entre deux choix, deux technologies. A l'issu de ce combat, la mort du HD DVD a été annoncée, causant de nombreuses pertes financières à plusieurs échelles : des quelques centaines d'euros dépensées par les consommateurs pour l'achat d'un lecteur HD DVD, aux millions d'euros investis par certaines grandes firmes dans le développement et le déploiement de la technologie.

Mais plus encore que cette guerre technologique, le plus grand danger réside certainement dans le caractère propriétaire de ces technologies puisqu'aucune d'entre elles, par leur caractère fermé, ne peut être normalisée. Ainsi, opter pour l'une ou l'autre technologie, c'est s'en remettre totalement au choix du distributeur de cette dernière qui sera le seul à décider du portage ou non de sa technologie sur une plateforme. Imaginez développer un site sous Silverlight alors que celui-ci ne soit porté que sur Windows : inutile de vous faire un dessin pour que vous vous rendiez compte que des millions d'internautes sous Mac et Linux n'auront pas accès à votre site, ce qui représenterait pour des sites marchands, un certain manque à gagner. Et le pire, c'est que le caractère fermé de cette technologie empêchera quiconque le voudra de la porter sur sa plateforme favorite.

Les mauvaises langues diront que des solutions libres permettaient la lecture du Flash avant qu'Adobe ne le porte sur Linux. Oui, le Flash était lisible. Enfin, si l'on faisait abstraction des problèmes de son, des sites mal développés donc illisible, et autres problèmes qui concernaient plus de la moitié des sites utilisant Flash. Mais maintenant que Flash est porté sous Linux, cela va beaucoup mieux : il ne reste plus que quelques problèmes liés à certains lecteurs vidéos ou à des slides dynamiques, sans compter le chargement de certains sites qui ne se chargeront pour ainsi dire jamais. Ha, et oubliez l'enregistrement de vidéos via Seesmic : le Flash ne supporte pas les Webcam sous Linux. Non, franchement, tout va mieux... si si, je vous assure !

Enfin, j'aimerai aborder une dernière critique et non des moindres sur ce sujet qui pourrait encore en attirer de nombreuses autres, mais cette dernière va de pair avec celle précédemment énoncée : il s'agit de l'accessibilité. Malgré les défauts de Flash à ce niveau, il existe des techniques pour rendre l'intégration de cette technologie dans une page Web non intrusive ainsi que des techniques permettant de rendre les application Full Flash plus accessibles. Mais sur la totalité des développeurs, combien connaissent ces techniques ? 4 ou 5% ? Combien parmi ceux-ci les emploient ? Moins de la moitié ? Combien de sites, sur la totalité des sites en Flash, sont accessibles ? Je ne préfère pas répondre à cette question tant la réponse serait risible... L'accessibilité d'AIR et de Silverlight sera-t-elle meilleure ? J'en doute, car pour que ces problème d'accessibilité soient traités, il faudrait déjà qu'ils soient pris en compte, ce qui est loin d'être le cas.

Pour conclure, les avantages des technologies Rich Internet Applications existent bel et bien mais leurs inconvénients sont malgré tout bien nombreux. Peut-être l'avenir de l'Internet réside-t-il dans ces applications riches, peut-être suis-je sénile, réfractaire à l'innovation et médisant (à 18 ans, ça promet pour la suite !), mais je ne vous demande qu'une chose : imaginez un Web où chacun de nos choix logiciels et matériels impliquerait un accès partiel à l'information contenue sur la Toile, imaginez encore que votre droit d'accès à l'information dépendent des choix mercantiles du distributeur d'une technologie propriétaire, imaginez... Non ! N'imaginez plus ! L'heure n'est plus aux rêveries : il nous faut trouver un consensus qui permette de garder l'internet libre et ouvert comme il l'est depuis sa création. Comment ? Personne ne le sait encore, et c'est là que vous intervenez. Parlez de ces craintes, expliquez-les, et ensemble trouvons une solution. N'oubliez pas que le futur du Web est entre vos mains...

Etre internaute, c'est être présent sur la toile, y naviguer pour quelque raison que ce soit. Mais que ce terme est vaste ! Un internaute peut être un lecteur, un auteur, un photographe, un critique, voire même tout cela à la fois. Il y a tant d'usages différents de l'internet que chacun peut inventer celui qui correspond le mieux à ses attentes et c'est d'ailleurs pour cela que ce média est devenu si populaire.

Un étude vient de montrer que seulement 10% des internautes sont des créateurs de contenu tandis que 19% seulement se contentent de publier des commentaires sur certains blogs ou sites ainsi que de déposer des critiques et avis sur des sites marchands. 40% disent n'être que des lecteurs amateurs de contenus aussi bien textuels que vidéos et près de 53% des internautes déclarent être totalement passifs.

Voilà qui dresse le portrait de l'internaute moyen (cette étude a été réalisée dans de nombreux pays) : il est passif et au final peu de lecteurs prennent part à l'éventuelle conversation qui peu prendre place sur l'internet. Voilà qui explique en grande partie la ridicule proportion de commentaires par visite qui sévit dans la blogosphère mais également sur les sites à grand trafic que sont les sites de presse en ligne par exemple.

Reste à déterminer les causes de cette faible participation en ligne : serait-ce dû aux difficultés techniques liées à la publication en ligne ? A une quelconque réticence à pouvoir être lu par n'importe qui ? A la méconnaissance des technique de publication ? Au désintérêt de l'expression de son opinion ? La question reste entière. Jouir d'une liberté d'expression n'est pas tout : il faut savoir saisir cette chance et l'employer à bon escient. Et vous, la saisissez-vous ?

Deeder_ a posté une photo :

Deeder_ a posté une photo :

Deeder_ a posté une photo :

Deeder_ a posté une photo :

La grande question que tout le monde se pose porte sur la réelle responsabilité des hébergeurs de solutions de mise en ligne et d'agrégation d'information que snt les Digg-like et autres plateformes basées sur des systèmes similaires. Jusqu'à présent, la grande majorité d'entre eux pensait être à l'abri de toute condamnation en évoquant un statut d'hébergeur et non d'auteur de l'information, couplé à l'automatisation du processus de récupération de l'information. Cependant, la récente condamnation dans l'affaire Fuzz risque fort de chambouler bien des certitudes...

En effet, il semblerait désormais qu'il faille trouver d'autres arguments pour se déresponsabiliser pénalement et ne plus craindre les attaques en justice puisque le récent jugement a rendu irrecevable les précédents. Difficile de défausser sa responsabilité d'une autre manière. Et de plus, comme chacun sait, lorsque la justice frappe fort, cela change les esprits et chacun se méfie. Ainsi, les usages devront évoluer pour éviter la réédition de cas similaires, ce qui semble fort difficile à cause du caractère automatique du traitement de l'information. La seule solution serait-elle alors d'abandonner la technologie RSS ?

"I don't think so...", comme diraient nos amis anglophones. Le RSS ne se limite pas à la seule publication de l'information sous la forme de Digg-likes, de planets ou tout autre plate-forme du genre donc il est loin de mourir. Son utilisation doit-elle cependant être reconsidéré dans ce cas précis de traitement de l'information ? Probablement pas puisque d'une part il ne s'agit là que d'un cas isolé et rien ne dit qu'un autre jugement ne pourrait pas donner raison à l'accusé. En effet, le verdict du jury semble en partie irrecevable puisqu'il semblerait (aux dernières nouvelles) lié à l'incompréhension du fonctionnement de tels sites.

D'autre part, la modération ou la validation des articles relayés est impossible à mettre en place humainement parlant et il est inconcevable de reconsidérer ce genre de plateformes de diffusion de l'information tant elles sont bien implantées dans le paysage du Web non seulement français mais international. Ainsi la meilleure solution serait de trouver un consensus juridique permettant de se déresponsabiliser mais j'éviterai de m'aventurer dans le domaine du droit qui est loin d'être ma spécialité (et encore, il ne s'agit là que d'un euphémisme).

La question reste donc en partie en suspend puisque la balle est plus dans le camp des juristes que des techniciens qui n'ont malheureusement que peu de cordes à leur arc dans ce nouveau dilemme. Soit ce jugement ne restera, après quelques mois, qu'anecdotique, soit il servira à la mise en place de filets juridiques qui n'existaient pas auparavant et qui se trouveront désormais être nécessaire pour éviter ce genre de dérives. La suite au prochain épisode...

Nous sommes le 27 mars 2008 et aujourd'hui le Web prend un tournant mémorable. Une décision de justice a rendu Eric Dupin (rédacteur de Presse-Citron.net) coupable de la publication sur Fuzz (un Digg-like dont il est propriétaire) d'un lien à propos d'une rumeur concernant Olivier Martinez, un acteur français. Eric a donc été tenu respondable du contenu hébergé sur sa plateforme Fuzz.fr alors même que son agrégation et sa mise en ligne sont automatisés.

Pour tout vous dire, j'en reste encore bouche bée et je crois que jamais je n'aurais imaginé une telle issue. Je pense que nous pouvons en tirer au moins une conclusion : l'usage de l'internet et de la compréhension de ses modes de publication de l'information n'est pas un acquis pour tous et il reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour que ces usages rentrent dans les mœurs.

Il y a beaucoup à dire sur cette affaire mais le manque d'informations sur le sujet me fera revenir sur l'affaire un peu plus en détails dans quelques jours. Belle claque dans la figure d'Eric mais également de tous les hébergeurs et agrégateurs d'information. Quoi qu'il en soit, je suis sincèrement désolé pour Eric.

PS : Désolé pour la qualité et la promptitude du message, mais je suis en direct de mon téléphone portable.

L'homme est par nature un spécimen assez rare de mammifère puisqu'il est capable d'inventivité. Tous les jours, des inventions révolutionnaires voient le jour plus ou moins discrètement. Certaines sont relayées, d'autres non, mais au final on peut s'apercevoir que nous évoluons, parfois sans même nous en rendre compte, dans un monde faire de changement et d'innovations. J'en ai sélectionné cinq parmi les plus inattendues qui peuvent d'avérer aussi bien utiles que totalement inutiles jusqu'à ce qu'on trouve un usage adéquat de ces dernières. Allez hop, pour les savants fous, c'est par ici...

• Un vernis qui n'apparaît qu'à la lumière extérieure et qui se fait discret à l'intérieur ? C'est possible ! Ne me demandez pas à quoi ça sert, mais cette substance absorbe les UV et réagit en fonction avec l'apparition ou non de la teinte du vernis. Ca fait fort penser aux verres de lunettes qui se teinte en fonction de la luminosité, mais ce qui est fort, c'est que c'est liquide. La petite histoire ne précise cependant pas si cela marche aussi les jours de pluie...
• Le buzz BigDog a fait un petit peu parler de lui cette semaine : ce robot à quatre pattes est des plus agiles puisqu'il peut se mouvoir dans les conditions les plus extrêmes (sur la glace, les rochers, les décombres, en forêt,... ) sans même tomber. Largement inspiré du mode de déplacement des animaux, ce petit robot a, à mon avis, un long avenir devant lui puisqu'il est réellement révolutionnaire : un parfait petit missionnaire pour quelques missions d'exploration plus ou moins périlleuses. C'est dingue les progrès qui ont été faits dans le domaine de la robotique pour aboutir à ce résultat !
• Rester branché même après votre mort, c'est ce que vous propose une entreprise japonaise qui vous propose la mise à disposition d'un code QR sur votre propre tombe (vous savez, ces codes barre en 2D qui peuvent être lus par vos téléphones). Ainsi, n'importe qui pourra avoir accès à un site sur lequel il sera possible de trouver la biographie du défunt, des photos de lui ou toute autre sorte d'information. Même les cimetières se mettent au high tech par les temps qui courent... Mais où va-t-on ?
• Les nanotechnologies ne sont pas encore pour demain, mais on y travaille... Enfin, quand je dis "on", je veux surtout parler de Nokia qui a commencé ses recherches dans le domaine grâce à un partenariat avec l'Université de Cambridge. Comment ça cela ne vous parle pas le terme "nanotechnologies" ? Si je vous dit polymorphe, souple, interactif avec l'environnement et recyclable, vous commencez à comprendre ? Le mieux est encore que vous alliez voir la vidéo mise en ligne chez Giiks pour comprendre le concept révolutionnaire que cela implique.
• Si je vous demande l'autonomie de votre téléphone portable, vous me répondrez "quelques jours, une semaine toute au plus". Bientôt, il se pourrait que la réponse "un an" ne soit pas si surprenante que cela. En effet, ce sont les chinois qui ont mis au point un appareil qui a une autonomie en veille de 365 jours grâce à la mise au point d'un nouveau type de batterie plus puissante. Bon, le bémol est que l'autonomie n'est "que" de trois à quatre jours en appel, ce qui est malgré tout bien assez pour consommer entièrement votre forfait avant le 5 du mois.

Si avec tout ça vous osez encore me dire que l'homme n'est pas des plus inventifs, je ne sais pas ce qu'il vous faut ! Avouez qu'il a quelques inventions auxquelles il fallait penser. De là à dire que l'on est maîtres dans le grand n'importe quoi, c'est vrai qu'il n'y a qu'un pas à franchir, mais ce sont justement les pensées les plus folles qui nous permettent chaque jour d'avancer un peu plus.

Mais qui êtes vous donc ? Oui, vous qui vous pensez aptes à juger les autres, ce qu'ils font, ce qu'ils ont. Quel est le moteur de tant de haine, tant de critiques acerbes à chaque pas fait par un homme ou une femme, qu'il soit ou non médiatisé ? Peu importe d'ailleurs que ce pas soit fait de travers ou qu'il rentre dans des cases préétablies par je ne sais quel jugement moral qui vous est propre tout autant qu'illégitime, puisque de toute manière tout est sujet à critiques. C'est si bon de lâcher son venin à la moindre occasion.

Manichéens vous étiez, manichéens vous êtes, manichéens vous resterez. Le bien contre le mal, le blanc contre le noir, jamais de gris, jamais de demi-mesure : la dentelle est devenue has-been. Le temps est au poignard et aux bottes reluisantes de salive. Vous êtes des hordes entières à en être accoutrés : cela s'appelle le mouvement de masse, cette même masse élevée en batterie, ce troupeau tout de laine vêtu qui n'a jamais appris à penser qu'à travers la voix des autres. Après tout, il ne faut pas vous en vouloir puisqu'il est si difficile de penser par soi même et paradoxalement si facile de tomber dans le prêt-à-penser.

Des idées, s'ils vous en faut, je vous les taille sur mesure et vous les revends. Finalement c'est peut-être ça l'influence dont on parle tant : ce n'est pas tant le fait d'avoir de l'éloquence et du trafic que d'avoir à faire à des gens terriblement influençables qui en est à l'origine. Le bon sens n'existe plus, les responsabilités abandonnées, la faute rejetée toujours plus loin et, surtout, une incomparable inertie. Nul n'est plus apte à critiquer que celui qui ne fait rien, c'est bien connu.

Alors oui, vous êtes définitivement des donneurs de leçons, mais votre illégitimité vous décrédibilise totalement. Permettez moi donc de ne pas vous suivre tel le canidé à la toison bouclée suit sa maîtresse avec fidélité. En y réfléchissant bien, vous n'êtes que le reflet de la société dans laquelle vous vivez, un échantillonnage de ce qui se fait non pas de pire, mais tout du moins de plus caractéristique d'une mentalité si particulière. En fait, la seule chose que l'on a à vous reprocher c'est d'être français, et je crois que ce n'est pas Vinvin qui me contredira.

De temps en temps sur ce blog, il arrive que le sujet à l'ordre du jour soit le HTML5, la relève d'un langage (si l'on peut l'appeler ainsi) qui, bien qu'il soit très utilisé, n'a pas été remis à jour depuis près de 10 ans. Il y a un an que le W3C a créé un nouveau groupe de travail pour s'occuper de la rédaction de la recommandation de cette nouvelle mouture. Qu'en est-il ? Que sommes nous en droit d'attendre de cette nouvelle version de HTML5 ? Voici la vidéo de l'intervention de Daniel Glazman à Paris Web 2007, il y a quelques mois de cela, pendant laquelle ce dernier a fait le point sur le futur du HTML.

Pour info, toutes les vidéos de la conférence ont été mises en ligne cette semaine. Vous pouvez ainsi les visionner sur Dailymotion ou les télécharger sans plus attendre. Je n'ai malheureusement pas eu le temps de toutes les regarder, mais le peu que j'ai pu en voir m'a fait regretter de ne pas avoir pu me rendre à cette conférence. Bon visionnage.

Je vous avais déjà fait part en juin dernier de mon enthousiasme pour Google Gears, l'application Google permettant d'utiliser vos services Web préférés tels que les lecteurs de flux RSS, les webmails ou que sais-je encore, le tout tout en restant offline. Je viens de lire sur Mashable France que [cette application est désormais portée sur mobile, ce qui est une excellente nouvelle puisque les usages potentiels d'une telle technologie sur des terminaux mobiles sont indénombrables !

En effet, vous imaginez accéder à votre messagerie à la fois sur votre ordinateur et sur votre mobile lorsque vous être en déplacement pour consulter un mail sans même avoir besoin de mettre une bonne claque à votre forfait data à chaque page chargée ? Vous imaginez pouvoir lire vos flux RSS dans le métro le train ou l'avion ou même lire des documents de travail que vos collègues ont mis en ligne la veille sans que vous n'ayez eu le temps de les lire alors même qu'aucun ordinateur n'est à votre disposition ? C'est pour moi un rêve... qui se réalisera peut-être bientôt.

D'ici là, il reste à développer des applications compatibles avec Google Gears, ce que Google tarde lui même à faire puisque peu de ses applications sont pour l'instant compatibles avec ce service (je ne vois que Google Reader dans cette veine). Petit bémol également : ce portage mobile de Google Gears n'est disponible que pour les terminaux fonctionnant sous Windows Mobile 5 et 6. Peut-être cette technologie sera-t-elle implémentée en natif dans les terminaux Android lorsque les premiers apparaîtront ?

Cela fait déjà une semaine que les votes pour le Festival de Romans 2008 de la création sur internet sont ouverts et j'avais oublié de vous en parlé. C'est aujourd'hui chose faite et vous pouvez, si vous appréciez ce blog, voter pour moi dans la catégorie Blog Geek/Technologie. L'année dernière j'avais cédé à la tentation en ouvrant un second blog dédié à l'écriture pour tenter de rentrer dans une catégorie et ce fut un échec. Cette année, je retente l'aventure avec ce blog qui rentre presque dans une des nouvelles catégories du concours sans me faire plus d'illusion que cela, simplement pour le fun de participer.

Recommandé par des Influenceurs

Il ne tient qu'à vous, si vous le voulez, de voter pour moi : seuls les cinq à dix premiers de chaque catégorie seront jugés par un jury. La méthode de vote est relativement contraignante puisqu'elle nécessite une validation de votre adresse mail pour éviter les fraudes et j'en suis désolé. Merci toute fois à tous ceux qui voterons pour moi ! ;-).

En parlant d'internet, je serais certainement au Salon de l'Internet le week end du 5 et 6 avril prochain à Paris donc si vous comptez y aller, faites moi signe qu'on essaye de se croiser là-bas !

The free software movement is a political cause, not a technical one. - Richard Stallman, 6 mars 2008

Derrière le logiciel libre se cache une philosophie. Le principal aspect de cette philosophie est le partage ou plutôt le "libre partage" puisque l'adjectif épithète est ici important et plein de sens. Le partage en informatique a toujours ou presque été réglementé : les droits sur la copie de l'information numérique sont d'ailleurs là pour poser le cadre juridique nécessaire à cette restriction. Or, l'information numérique et son appréhension ont beaucoup évoluées ces dernières années grâce à la croissance très rapide du mouvement du libre aidé par la pénétration fulgurante de l'internet dans les foyers.

L'écart entre l'appréhension de la culture libre et celle de la culture propriétaire se creuse de plus en plus par le renforcement des dispositifs anti-copie et de la modification des peines prévues pour les contrevenants au cadre juridique établi. Ces modifications arrivent après des rapports économiques rédigés par des analystes ayant prédit de fortes pertes financières si la consommation de l'information tendait à devenir gratuite. Pour subsister, les créateurs de valeur numérique (qu'ils soient développeurs ou artistes) se sont organisés : d'une part certains ont décidé qu'il fallait payer pour consommer, d'autre part, les libristes ont décrété que la consommation serait gratuite mais qu'il faudrait payer pour consommer mieux.

Nous avons ainsi deux aspects économiques radicalement différents : alors que la première solution consiste à taxer le produit de la création quitte à le rendre parfois inaccessible à certains, l'autre approche consiste à rendre l'accès au produit libre pour chacun et à développer des services annexes autour de ce produit pour en viabiliser économiquement la production. Les deux principaux aspect du logiciel libre sont donc la culture d'une part (et par ce biais l'éducation) et l'économie d'autre part : ne sont-ce pas là deux aspects propres à la politique ?

La bataille idéologique qui sévit entre la culture libre et le capitalisme propriétaire (en stigmatisant un peu) n'est pas uniquement une bataille technique puisqu'il s'agit véritablement d'enjeux politiques. Les idées exprimées par ce mouvement vont à l'encontre des idées majoritairement en place à l'heure actuelle et leur caractère disruptif cache quelque peu leur caractère politique, mais plus pour très longtemps...

Source : Framablog

Les choux, vous savez, ce sont ces légumes verdâtres que nombre d'enfants n'aiment pas, ces légumes au goût si particulier, mais si savoureux lorsqu'ils sont cuits et accompagnés d'un peu de vinaigre. Oui, les choux naissent dans nos potagers ou plutôt ceux de nos grands parents depuis bien longtemps... Mais savez-vous réellement planter des choux ? Je sens que vous êtes impatients de l'apprendre ! Allez, petite leçon de jardinage en règles.

Il faut savoir qu'il existe deux types de choux, les précoces et les tardifs, qui murissent respectivement en environ 50 et 80 jours. Etant donné que les plants ne craignent pas le gel, il est possible de faire les semis en pleine terre d'avril à juin selon les espèces, de préférence dans un sol ferme, riche et humide nécessitant un arrosage régulier lors des périodes sèches et chaudes. Les choux doivent généralement se consommer frais et ne se conservent pas longtemps après la récolte qui s'effectue à partir de septembre ou octobre.

Il est nécessaire de changer les semis de choux de place d'une année sur l'autre pour éviter les maladies et la plantation à proximité des choux de menthe, de thym ou de sauge empêche l'attaque de certains insectes. Attention aux déchets de choux qui ne doivent pas être jetés au compost puisqu'ils rendent la terre acide. Azote et potasse sont appréciables pour obtenir de beaux choux qui aiment beaucoup la fumure.

Voilà, vous savez cultiver les choux. On dit merci qui ?

PS : Le non-sérieux des billets de ce weekend est destiné à décompresser après une semaine de reprise des plus chargées. Retour des billets sérieux annoncé sous peu.

Des lettres formant des mots, à leur tour alignés côte à côte pour former des phrases, un texte, forger une opinion, donner naissance à une expliquer ou plus généralement donner un sens. Changez une lettre, voire même un mot et le sens diffère. C'est comme une équation mathématique ou comme une séquence d'ADN qui détermine un gène. Changez-en un nucléotide parmi les milliers qui le composent et cela se répercutera sur l'individu. Certes, il arrive quelque fois que ces changements soient mineurs, ou bien quelques fois d'importance, tout dépend de la mutation, tout dépend de la lettre.

Le langage n'est rien d'autre que le niveau d'abstraction le plus élevé que l'homme ait réussi à atteindre. Aligner des symboles, y lier des sons puis des significations, c'est quant on y regarde quelque chose de bien singulier. Mais non seulement sommes nous capables de désigner des objets, des réalités physiques, mais nous avons de plus réussi à définir des concepts des plus abstraits que nous manipulons quotidiennement sans même nous rendre compte à quel point ils peuvent l'être.

Mais plus qu'à la description, les mots mènent aussi à l'imagination et à l'invention. Tels les livres nous font partir vers d'autres horizons, nos pensées concrétisées par des mots nous permette de planer au dessus de la foule qui nous entoure, en arrêtant temporairement le temps. Libre à nous alors de redessiner ce monde qui nous entoure à notre guise, selon ce que notre muse nous dictera. Mais le plus fort malgré tout, c'est que nous pouvons, grâce au langage, partager notre irréel avec le commun des mortels : mon voisin, la caissière du supermarché du coin et principalement vous.

Oui vous. Vous, lecteurs perdus au détour d'un page inespérée et inattendue, au détour de ce paragraphe, je vous invite à venir me rejoindre dans mon monde. Attention cependant aux sirènes tentatrices qui nous entourent, ainsi qu'aux singes polyglottes et aux dinosaures carnivores qui sont autant de pièges que mon esprit s'est créé pour se fixer des limites, ne pas aller trop loin dans l'élucubration. Ce paradis qui n'en est pas un, cet esprit qui est le mien, je vous y invite avant que mon encéphalogramme de devienne plat de par la fatalité du temps qui s'écoule.

Le sablier du temps déverse le sable pour former cette petite île sur laquelle je me suis établi petit à petit. Ce n'est ni l'Eden, ni un paradis fiscal, mais un refuge, ni trop rudimentaire ni trop douillet. Un refuge où les choses sont et ne sont pas à la fois, où tout est remis en question continuellement. Un univers de doute, d'incertitude, mais également d'espoir. Oui, c'est celà : un univers d'espoir. Pourquoi donc ? Il s'avère que j'arrive encore à croire un minimum en l'humanité et en son futur. Jamais je n'ai désespéré, comme jamais je ne cesserai de planer dans le monde des Idées.

Venez avec moi et je vous aiderai vous aussi à vous évader dans mon imaginaire, à éviter la fatalité du temps, à exploiter les failles de la quatrième dimension et à redessiner ce monde qui est le notre. Vaste programme... Ca vous tente ?

Pour ceux qui ne connaissent pas ou ne lisent pas AccessOweb, ce qui serait malgré tout une honte sans précédent, Philippe nous a dégoté un petit logiciel hyper-sympathique qui nous permet de schématiser certains comportements physiques ou plus précisément de la dynamique/mécanique. En effet, il vous est possible de tester l'effet d'un ressort sur un objet, de créer un effet de rotation sur un autre, de les lier, les animer, les empiler, les liquéfier et de regarder l'interaction physique de l'ensemble plus ou moins incongru et schématique que vous venez de composer. Difficile de rendre compte au travers des mots de l'ingéniosité de ce logiciel qui m'amuse comme un fou et qui a un côté pédagogique en plus d'être ludique. Le meilleur, c'est qu'il est disponible à la fois sous Windows et sous Linux (il n'est hélas pas encore disponible sous Mac).

Ha, et comme une vidéo parle des fois plus qu'un vieux discours, je vous laisse admirer les possibilité d'un logiciel pas si insignifiant que ça. Il est d'ailleurs très Phun puisque c'est son nom !

Bon. Je n'irais pas par quatre chemins : je suis victime d'un hold up numérique. Le pire, c'est que mon agresseur n'est pas masqué, il s'agit d'un ancien banquier du même acabit que celui qui a volé quelques piécettes à la Société Générale, désormais parti rejoindre son compte offshore sous le couvert de la création d'une entreprise spécialisée dans le prêt de particulier à particulier. Le vil m'a lancé un tubercule brûlant en pleine face et je n'ai d'autre choix que d'y répondre, sans quoi j'en répondrais de ma vie Web réputation de non entreprenaute ! Trêve de bavardages puisque je dois avouer ici même six choses inutiles me concernant. Hum, par où commencer ?

• L'un des principaux avantages, lorsque l'on habite à la campagne, c'est de jouir d'une totale liberté pendant sa jeunesse. Ainsi ais-je pu parcourir avec des amis des dizaines de kilomètres en vélo afin de trouver le nouveau bois qui habiterait notre nouvelle cabane. Ces dernières étant de plus en plus élaborées, c'est à trois mètres de hauteur que se perchait la dernière, d'une solidité telle qu'elle pouvait supporter plusieurs centaines de kilos sans s'effondrer.
• Pour acheminer les composants de ces cabanes (outre les arbres que nous trouvions sur place), principalement des palettes quémandées par dizaines au silo à grain du village, nous avions même bâtis une charrette par nous même, le tout sans prendre une seule mesure. Bel exploit puisqu'au final il n'aura fallut que quelques ajustements au niveau du parallélisme des roues pour que la carriole soit prête à être traînée par toutes sortes de vélos et mobylettes.
• J'ai une trouille bleu des hôpitaux depuis que je suis tout petit. L'été dernier, j'ai été contraint d'envoyer des lettres de motivation un peu partout pour trouver un emploi saisonnier et devinez où j'ai finalement été embauché ? Dans le mille : seul l'hôpital de Reims m'a renvoyé une réponse positive parmi la vingtaine de lettres envoyées. Le premier service auquel j'ai été affecté ? Chirurgie cardiaque et vasculaire, au sous-sol, à côté des blocs. J'ai malgré tout tenu un mois entier là bas.
• Le dernier livre que j'ai commandé il y a deux jours est anglais. Weaving the Web, ou l'histoire de la naissance du Web par son inventeur, Tim Berners-Lee.
• J'ai entièrement migré vers Linux il y a de ça deux ans et demi. J'ai chez moi tous les CDs des versions successives d'Ubuntu postérieures à la 4.10 (Warty Warthog) sortie comme son nom l'indique en octobre 2004. J'ai suivi l'évolution fulgurante de ce système d'exploitation depuis ces dernières années et j'en suis totalement bluffé. Tant d'innovation en si peu de temps, c'est ce que n'a jamais pu nous offrir un système propriétaire pourtant implanté de manière internationale et aux revenus colossaux.
• Ma pensée du moment va à celui qui a créé cette liste à l'origine et qui a demandé à ce que l'on énumère six éléments. Pourquoi six ? Peut-être par phobie des nombres impaires qui peuvent apparaître comme instables puisqu'ils ne répondent pas à certaines règles auxquelles répondent les nombres pairs. Peut-être cet homme a-t-il pensé à la pureté d'un nombre formé de la multiplication des deux plus petits nombres premiers. A moins que je ne divagues purement et simplement. J'ai envie de dire "déformation professionnelle".

Ha, j'allais oublier de refiler la patate chaude à quelques personnes... Pourquoi pas mes e-likkopains de blogueurs qui ne sont pas très actifs en ce moment, hein Clément, Antoine et Mathieu ? Si tu traînes dans le coin Alexis, tu sais ce qu'il te reste à faire ! Et tant qu'à rester dans la réanimation des blogs morts, je charge également Kévin et delphiki de prendre la suite.

Comment Superman peut-il voler ? Comment arrive-t-il à arrêter des trains ? Est-il probable qu'il puisse faire des bonds de la hauteur d'un immeuble de 20 étages ? Autant de questions que chacun s'est posé un jour ou l'autre en regardant les aventures de notre Kryptonien préféré. Ou pas... Et c'est justement là l'intérêt des vidéos qui suivent puisqu'elles expliquent des phénomènes surnaturels par des principes physiques expliqués de manière à ce qu'ils deviennent compréhensibles par tous. "Quand l'exemple de Superman permet de vulgariser la physique", ce sont trois vidéos de 5 minutes chacune que j'ai découvertes par hasard et que je vous propose de regarder à votre tour.

Ces vidéos ont été piochées parmi celles disponible sur le site de la Curiosphère de France 5. Je vous encourage à y faire un petit tour et vous recommande tout particulièrement les vidéos de la rubrique "culture scientifique" qui sont plutôt bien faites. Hé oui, les sciences, mine de rien, c'est mon créneau.

C'est un concept ahurissant qui se cache derrière la vidéo ci-dessous. Déjà employée par quelques publicitaires inventifs, notamment sur papier ou dans le domaine de la 3D, je n'avais jamais vu cette technique employée dans le domaine de l'animation. Le résultat est bluffant puisqu'au final on s'y croirait. De quoi puis-je bien parler ? D'une vidéo pleine de mots certes, mais pas seulement puisqu'elle est au final faite uniquement de mots. Difficile au final de décrire plus avant cette oeuvre, je préfère vous laisser la regarder de vos propres yeux. Dites moi en des nouvelles...

Merci à Eric pour cette découverte !

PS : Au passage, si vous n'étiez pas encore au courant, Dailymotion vient d'annoncer la diffusion de contenu HD. La vidéo sur internet a encore de beaux jours devant elle et notre service frenchie également puisque se faisant il vient de prendre de vitesse son principal concurrent américain qui est Youtube.

PS : Encore une petite info sur la vidéo : Toshiba vient de rendre les armes et d'abandonner le format HD DVD, laissant le marché de la vidéo HD aux griffes du format Blu-ray. Même si vous pouvez désormais choisir une platine HD Blu-ray en toute quiétude, sans avoir peur que le format passe l'arme à gauche d'un moment à un autre, c'est regrettable car l'absence de concurrence va désormais entraîner une stagnation des prix dans le secteur.

Deeder_ a posté une photo :