Beaucoup ont prédit que l’iPad allait réinventer la façon de consommer l’information et c’est en passe de devenir une réalité, mais peut être pas la réalité annoncée.

En effet, l’industrie qu’est la presse compte beaucoup sur l’iPad pour se relancer. Après tout, la lecture d’un magazine sur le joujou d’Apple est un vrai plaisir et pourtant, avec l’arrivée d’application tels que Pulse News et Flipboard sur iPad, la presse risque de se retrouver face à de nouveaux concurrents imprévus.

Jusqu’ici utiliser les réseaux sociaux, et surtout Twitter pour s’informer restait réservé à une certaine communauté de personnes, avec la nouvelle génération d’aggrégateurs, ça devient un plaisir équivalent à la lecture d’un bon magazine, avec le coté interactif en plus.

Le mois dernier, la sortie de Pulse sur iPad a fait beaucoup de bruit suite à la demande de suppression de cette application sur l’Appstore de la part du New York Times.
Cette application est en fait un simple aggrégateur payant de flux RSS qui propose par défaut les flux RSS des plus grands quotidiens américains.

Soyons clair, ce n’est pas le premier à le faire, ce que le New-York Times n’a vraiment pas apprécié, c’est qu’il est finalement plus agréable de lire ses news sur cette application que sur le site. L’application devient directement concurrente du quotidien, tout en reprenant le contenu de celui-ci. Tiens, ça me rappelle les polémiques autours de Google News.

Si Pulse News a réussi à faire peur le géant américain, que dire de Flipboard alors ?

Flipboard est nouvelle une société soutenue avec 10,5 millions de dollars d’investissement de la part de Kleiner Perklins et Index Ventures.

Leur premier projet est une application gratuite pour iPad d’un nouveau genre qui scanne vos réseaux sociaux facebook et twitter et reformate les articles, photos et statuts pour les afficher d’une façon ergonomique et parfaitement adapté à la lecture sur iPad.

Le résultat est vraiment impressionnant car vous vous retrouvez face à un magazine multimédia à feuilleter.
Si cette première version fait encore appel à votre réseau social, ce qui vous impose donc d’être un minimum actif sur la toile et de suivre des personnes intéressantes, la prochaine version utilisera en complément un moteur plus efficace basé sur la recherche en temps réel sur Twitter et la société prévoit également d’ajouter bientôt d’autres sources de contenu tels que Tumblr, LinkedIn et Yelp.

Flipboard n’a pas créé une énième application iPad mais un nouveau moyen de lire les articles que vos amis considèrent comme les plus intéressantes dans un format qui met l’accent sur les photos, la typographie. La startup a été fondé par Mike McCue, ancien PDG de Tellme et Evan Doll, un ingénieur iPhone ancien cadre de Apple.
Outre Kleiner Perklins et Index Ventures, la société dispose également du soutient de Jack Dorsey, Dustin Moskovitz, Peter Chernin, Ron Conway, Alfred Lin, Peter Currie, Quincy Smith et Ashton Kutcher, l’acteur geek et mari de Demi Moore.

La question que l’on peut se poser, c’est pourquoi tant d’investisseurs autour d’un simple aggrégateur social ? Et bien, contrairement à nous, les américains utilisent beaucoup les réseaux sociaux pour s’informer et ce type d’application est vraiment très bien venu.

La technologie employée pour sélectionner le contenu et le formater est tout simplement révolutionnaire et l’iPad permet enfin de consommer de l’information numérique avec un plaisir similaire à celui d’un magazine papier, si ce n’est une série d’avantage qu’apporte le format multimédia.

Imaginer un peu que vous disposiez de la toute l’actualité qui buzz sur le net dans un magazine multimédia toujours à jour. Entre nous, si ce genre de plateforme d’actualité s’impose, ça ne peut qu’être négatif pour la presse en général qui espère se relancer en vendant ses abonnements sur iTunes.

http://www.flipboard.com/

A suivre sur Et si l’iPad était un nouveau danger pour la presse ?

Voici une petite astuce que je viens de trouver en faisant quelques recherches sur le web. Je la partage au cas où vous seriez dans le même cas que moi.

Si comme moi, vous êtes sur un opérateur qui propose automatiquement des options gratuites de renvois d’appel, double appel ou autre, vous connaissez peut être l’embêtant popup qui apparait chaque fois que vous faites un appel.

Il peut être impossible de se débarrasser de cette option, même en la désactivant sur l’iPhone ou en tappant un code opérateur du genre #61# , on ne sait pourquoi.

Voici la solution pour BASE, ALLO RTL et mobile vikings que j’ai testé uniquement sur iOS 3.1.3 , il est possible qu’iOS 4 ne la permette pas encore.

Pour commencer, téléchargé le fichier ipcc correspondant à BASE

En cas de besoin, voici également ceux de Mobistar et Proximus_be

Ensuite ouvrez iTunes avec votre iPhone branché.
Cliquez sur “Recherchez les mise à jour” en maintenant la touche shift (ou option sous mac)
Sélectionnez le fichier précédent qui est sur votre bureau .

Il sera peut être nécéssaire d’effectuer cette action auparavant pour que l’iPCC soit accepté. Dans le doute, je l’ai fait :

Sur mac, tapez dans le terminal :
defaults write com.apple.iTunes carrier-testing -bool TRUE

Ou dans le terminal de windows
« %ProgramFiles%\iTunes\iTunes.exe » /setPrefInt carrier-testing 1

A suivre sur Astuce BASE et iPhone : supprimer les popup « renvois d’appel actif »

Vous vous êtes certainement dit, comme beaucoup avant vous, « j’en ai assez de Windows, je veux passer à autre chose » . Si ce n’est pas le cas, vous avez beaucoup de chance.

En effet, à l’heure ou nos PC disposent de tant de puissance, de mémoire et d’espace disque, il est souvent triste de constater que ce n’est toujours pas suffisant. Il en faut toujours plus ! Mais rassurez vous, cette sensation se retrouve essentiellement dans l’univers Windows, sur un Mac ou sous Linux, votre machine ronronnera pendant plusieurs années.

Si mon principale reproche envers Windows est sa mauvaise gestion des ressources, il y a d’autres critiques que l’on peut lui ajouter comme le fait que l’anti-virus soit toujours nécessaire, qu’il ne soit pas un modèle de stabilité et que l’on fini toujours par devoir reformer son disque dur un jour ou l’autre.

Si ces critiques sont surtout valables pour Windows XP, Vista a carrément enfoncé le clou sur la mauvaise réputation de l’OS de Microsoft. Heureusement pour celui-ci, Windows Seven a reçu un bien meilleur accueil du public, un peu comme à l’époque de la sortie de Windows XP qui a corrigé beaucoup de défaut de Win98 mais en a amené d’autres.

Il n’empêche que l’histoire de Windows est un éternel recommencement. Un nouvel OS signifie un nouveau matériel, ce qui plait peut être aux fabricants mais pas aux utilisateurs, alors, oui, vous avez peut être commencé à vous poser la question : « Est ce que Windows, c’est toujours bon pour moi? » Et bien, en fait, peut être pas.

Les nouveaux Micro-OS : Android, iOS, Jolicloud, et ChromeOS.

Avec l’arrivée des netbooks, des smartphones et maintenant des tablettes sur le marché, de nouveaux OS sont apparus, certains peuvent avantageusement remplacer Windows, si vous êtes nomade, mais de là à le remplacer un bureau, il y a une énorme marche à franchir.

En fait, l’avantage d’un Micro-OS est de ne proposer que l’essentiel : un noyaux stable, un navigateur internet, quelques fonctions de bureautique. Si vous êtes attiré par les tablettes, vous avez certainement déjà louché sur l’iPad qui tourne sur iOS. Pour moi, ce n’est pas un choix pertinent tant que le web utilisera autant le flash. En effet, si on peut accepter de devoir allumer son PC parce qu’un site ou une vidéo n’est pas lisible sur votre smartphone, on trouvera cela moins acceptable avec l’iPad.

Apple essaye à tout prix de vous faire croire qu’un iPad peut remplacer votre ordinateur, et bien, essayez quelques actions multitâches basiques, comme par exemple, prendre un photo sur un site, la recadrer et la placer ensuite sur votre blog, vous remarquerez qu’iOS n’est pas pratique du tout. Heureusement tout s’améliore avec le temps, mais je pense qu’Android devrait mieux s’en sortir.

Ne vous y trompez pas, les micro-os ne replaceront pas votre ordinateur à la maison, il y aura toujours un moment on vous aurez besoin d’une vrai machine, mais avec l’évolution du web, et particulièrement l’arrivée de l’HTML5, le cloud computing peut vous permettre de réaliser de nombreuses taches depuis votre navigateur. C’est ainsi que commence à apparaitre des cloud-OS, que sont ChromeOS et Jolicloud.

Plus adaptés à une utilisation professionnelle que les tablettes, ces Micro-OS vous permettent surtout de pouvoir travailler sur vos documents partout sans devoir emporter un encombrant laptop mais un simple PC-ultraportable très léger équipé de peu d’espace disque et de mémoire ram.

Ces ordinateurs ne se substituent pas non-plus à un vrai PC ou Mac mais en complément. En effet, le cloud computing vous permet d’accéder à vos documents, photos, contacts, mails ou autres fichiers depuis n’importe quelle machine et l’HTML5 permet au navigateur de stocker temporairement les données sur l’ordinateur sur lequel on travail, histoire qu’une coupure d’internet ne vous empêche pas de continuer à bosser.

Par contre, il faut bien comprendre qu’il faudra pas mal d’années avant que le Cloud Computing montre tout son potentiel, on en est encore qu’au début.

Aussi, si vous décidez d’investir dans un second ordinateur pour vos trajets, pourquoi pas prendre une tablette ou netbook? La tablette vous offrira une meilleur expérience lors de la lecture de documents multimédias et le netbook sera pratique pour emporter partout avec vous vos documents word et excel, mais si vous désirez remplacer votre ordinateur, investissez toujours dans les valeurs sures que sont les Mac et les PC/Linux.

MacOSX ou Ubuntu?

MacOSX est reconnu comme étant la meilleur alternative à Windows, je ne vais pas le nier, j’écris cet article sur un Macbook, mais La distribution Linux Ubuntu est injustement connu par le grand public. Personnellement, je pense que les 2 se valent, mais attention, bien que tous les 2 basés sur UNIX, MacOSX et Ubuntu sont très différents : L’un est très fermé et l’autre totalement ouvert.

Ubuntu, comme toutes les solutions Linux et Freebsd est un OS libre et donc gratuit. La communauté se trouvant derrière et tout simplement énorme et très attentive, les Linuxiens ne sont pas des business-mens mais plutôt des idéalistes, contrairement aux Fanboys d’Apple qui jugent simplement que MacOSX est meilleur que les autres système d’exploitation.

Pour une utilisation traditionnelle, Ubuntu est vraiment très suffisant. Vous pouvez installer la dernière version sur un PC équipé qui dispose d’à peine 512 mb de ram, ça tournera nickel.

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, il est plus simple de trouver des logiciels pour Ubuntu que MacOSX. Par défaut, Ubuntu vous propose une énorme liste d’applications à télécharger et installer d’un seul clic, mais il est possible d’ajouter des « Repositories » afin d’agrandir cette liste.

Installer des applications est souvent plus simple sur Linux que sous Windows, mais sur MacOSX aussi, l’installation et la désinstallation d’applications est plutôt facile. Malheureusement, les logiciels pour Mac sont souvent payants même si on y retrouve quelques grands succès de Linux : Gimp et Open Office.

Le bureau de MacOSX est léger, gris, sobre mais parfois un peu trop. Celui d’Ubuntu par contre, est complétement customisable, ce qui vous permet d’adapter votre environnement de travail à votre goût et avec Beryl ou Compiz, il sera capable d’utiliser une série d’effets comme les fenêtres molles ou le cube qui rendent l’expérience Linux bien plus attrayante.

Ubuntu s’inspire plus sur Windows au niveau de l’ergonomie générale, il est donc plus facile à appréhender. Le clavier du Mac est trop simplifié, il est nécessaire de connaitre par coeur tout une série de combinaison pour afficher des caractères utilisés régulièrement pour les codeurs comme les accolades, par exemple.

Si Ubuntu est complet, gratuit, facile à prendre en main et customisable, il a cependant 3 faiblesses : Les logiciels commerciaux y sont inexistant. Pas de Photoshop ou d’Adobe Première, par exemple. Il devient nécessaire d’utiliser les versions Windows des logiciels avec une sorte d’émulateur appelé WINE. Il fonctionne bien, mais ce n’est pas 100% compatible avec tous les logiciels, ensuite, les fabricants de périphériques ne fournissent que rarement des pilotes pour Linux, il faut donc se rabattre sur des pilotes tierces qui ne sont pas toujours existants et finalement, il faut être débrouillard car de temps à autre, il est nécessaire d’installer ou configurer des applications et pilotes en ligne de commande, ce qui n’est pas à porté de tous. En dehors de ces 3 critiques, Ubuntu est véritablement une merveille.

De part sa légèreté, Ubuntu peut également convenir pour tourner sur un NetBook. C’est même un très bon choix, et dans ce cas, vous disposerez d’un compagnon efficace pour vos trajets.

Mac OSX, quant à lui, n’est pas en reste. Tout l’OS est très bien pensé avec quelques fonctions géniales tel que spotlight ou Spaces, mais le point fort de MacOSX est certainement sa cohérence. En effet, Sur un Mac, l’OS et le matériel sont fait pour travailler ensemble. C’est aussi pour ça que les logiciels donnent l’impression d’être moins gourmands sur Mac que sur PC.

Le Mac, c’est également le meilleur solution pour ceux qui ne désirent pas se prendre la tête avec l’informatique. Avec Apple, on est un peu tenu par la main, tout est sous contrôle. C’est un avantage lorsque l’on ne veut pas perdre son temps à configurer, tester, modifier son PC. Ca devient un inconvénient lorsque l’on est un peu bidouilleur.

Le MacbookPro 13 pouces est un bon choix, si vous désirez un appareil nomade est efficace en même temps, néanmoins, pour travailler de façon optimal, il est vraiment nécessaire de disposer d’un écran complémentaire.

Un Mac sinon rien?

A une époque ou Apple est aussi critiqué, le Mac reste le meilleur choix comme alternative au PC mais surtout parce qu’Ubuntu n’est pas encore assez supporté par les fabricants de logiciels.

Le gros point faible du Mac reste son prix. Surtout si on le compare à son équivalent PC, mais cette comparaison reste une erreur. C’est un peu comme comparer le moteur d’une voiture et celui d’une moto.

Néanmoins, sachez que Windows est le seul système d’exploitation sur lequel vous trouverez de quoi jouer. Sous Linux ou MacOSX, il ne faut pas trop espérer passer ses soirées au jeu, mais heureusement, il existe la solution du Dual Boot qui vous permet de garder une version de Windows sous la main, mais si vous passez trop de temps à jouer, restez sous Windows, Seven n’est pas si mal comme OS et c’est moins contraignant que de passer sans cesse d’un OS à l’autre.

Les netbook et tablettes ne sont pas des alternatives mais des compléments à éviter si vous cherchez un ordinateur principale compact ou à petit budget mais qui a dit qu’on devait utiliser le même ordinateur pour tous les usages?

A suivre sur MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative

Comme beaucoup, je regrette vraiment d’avoir passer mon iPhone 3G en 4.0. Vraiment trop lent, même sans jailbreak.

Et j’ai tout essayé, mais rien à faire, mon iPhone était devenu inutilisable. En fait, ce n’est pas exact, dans 90% des cas, mon iPhone fonctionnait bien. Pour y arriver, j’ai bien fait le double restart, réinstaller mes apps à zero. Le problème, c’est que dans 10% restant, il y avait le fonctionnement des applications et surtout les appels. Oui, il n’y a rien de pire que de regarder son téléphone sonner et ne pas pouvoir répondre parce qu’il fige.

Ca y est, il faut bien accepter que l’iPhone 3G est maintenant dépassé, il ne pourra plus vous satisfaire des années.

Et c’est clair, l’iOS 4.0 n’est pas fait pour l’iphone 3G. Pourtant, il faudra bien y passer, non? Pas forcément, les applications nécessitant vraiment iOS4 ne seront de toute façon que partiellement compatibles avec les anciens l’iPhone.

Alors, j’ai décidé de revenir à la version 3.1.3, downgrader, comme on dit. J’ai commencer à chercher un tuto, et j’en ai trouvé tout pleins, mais généralement très compliqués, jusqu’à ce que je trouve sur Youtube celui de lifehacker, en anglais, évidement, mais vraiment simple, voici l’article qui s’y rattache.
http://lifehacker.com/5572003/how-to-downgrade-your-iphone-3g[s]-from-ios-4-to-ios-313
également disponible en français chez winmacsofts.

Ca a très bien fonctionné pour moi, je ne me rappelais plus à quel point un iPhone peut être rapide, donc je vous le conseil mais attention, pensez à sauver tous vos paramètres avant, moi, je n’ai pas su reprendre ma sauvegarde sur iTunes.

PS: cet astuce ne concerne que l’iPhone 3G. Pour le 3GS, ça reste plus compliqué

A suivre sur Comment downgrader facilement son iPhone 3G 4.0 en 3.1.3

Voici la première bande annonce de The Social Network, le navet film qui retrace les débuts de Mark Zuckerger et de son célèbre réseau social.

Lorsque l’on est jeune et que l’on veut se trouver des petites copines, on sort en boite sur son « 31″ et on drague. Mark, lui, il a créé un réseau social, Facebook, qui devenu est un phénomène de société.

Son jeune « papa » est une des plus grosses fortunes de la planète. En même temps, fils de 2 médecins et faisant ses études à Harvard, il aurait quand même réussi sa vie sans Facebook. Mark n’est pas vraiment charismatique, il n’a pas une influence si importante sur le web. Facebook s’appuie d’ailleurs essentiellement sur des idées reprises de divers autres sites sociaux.

Le jeune homme était surtout un bon programmer créatif qui auparavant a créé Synapse, un lecteur de musique combiné à une Intelligence Artificielle permettant de s’adapter aux goûts de l’utilisateur, un concept qui a auparavant intéressé Microsoft et AOL.

Sans surprise, le film ne semble pas être un chef d’oeuvre mais va suffisamment s’éloigner de la réalité pour rendre l’histoire accessible et divertissante.

A suivre sur Bande annonce du film sur Facebook

Les faux profils sur Facebook, ce n’est pas neuf et vous en avez certainement plusieurs parmi vos amis. Ne vous êtes vous jamais dit que c’était peut être dangereux?

En effet, un profil Facebook peut changer de nom, il est donc difficile de les repérer. Si vous en créez un, Il vous sera plus facile de recevoir un nombre élevés d’amis avec un nom de personnalité politique, une fois ce nombre obtenu, vous pouvez par la suite renommer ce profil par votre propre nom. D’un seul coup, vous serez une personnalité populaire.

Mais imaginez également qu’un jeu habile dans les changement de noms pourrait tromper des journalistes et citoyens à propos des intentions d’une personnalité publique, people ou politique.

Trop d’infos sont récupérées depuis les réseaux sociaux sans être véritablement vérifiées. Combien de journalistes et blogueurs ne désirent pas être premiers sur une news?

N’empêche qu’il est souvent possible de repérer des faux profils via quelques indices.

Voici un profil que me fut suggéré par Facebook en raison d’un certain nombre d’amis communs.

La demoiselle avec ses 3 972 amis n’est pas une célébrité, même pas une blogueuse, rien sur Google. Même avec un profil de fille sexy, il est difficile d’obtenir autant d’amis en France.

Mais le plus drôle, c’est qu’elle aurait enregistré son compte sous le nom d’une personnalité politique française, Bruno Gollnisch. Je ne connais pas ce politicien, mais je suis certain qu’il n’a pas subit de tels opérations chirurgicales, mais ça explique bien les milliers d’amis.

Un faux profil, c’est parfois dangereux, mais c’est souvent malsain. Qui peut se trouver derrière un faux profil? Souvent un rigolos qui s’ennuie derrière son PC mais ce pourrait être une ex-copine, ou votre copine actuelle qui désire vous surveiller, une société qui vous appâte avec un profil sympathique afin de vous spammer en masse par la suite? Votre patron, pourquoi pas. Comment savoir qui vous surveille?

Ce genre de petits rigolos créants à tout vents des faux profils de vrais personnalités ne font que nourrir les discours de ceux qui désirent que l’on ne puissent plus avoir d’anonymat sur internet. Faudra-t-il qu’une police des réseaux sociaux soit créée ou les réseaux sociaux vont-il mettre en place des techniques de validation de profils comme c’est le cas avec Twitter et ses profils « verified » ou encore les solutions du type de Myid.is ?

A suivre sur Faux profils Facebook, et si c’était dangereux?

L’iPhone est certainement le plus grand succès d’Apple avec une progression impressionnante. 1 millions diPhone en 74 jours pour le premier modèle et 1,7millions en 3 jours pour le dernier modèle.

A suivre sur L’histoire de l’iPhone en chiffres et en images

Apple s’est beaucoup développé ces dernières années et a créé l’adoration et le dégoût. Oui, l’adoration. Il suffit de voir le nombre d’article qui parle de l’iPhone ou de l’iPad, mais ces derniers temps, Apple a déchainé aussi la colère de nombreux technophiles, journalistes et blogueurs.

C’est assez bizarre, lorsque l’on y pense, adorer une marque de produit informatique, et le plus drôle, c’est qu’il n’y a pas que des geeks qui adorent Apple. Oui, il y a les autres, ceux qui achètent un iPhone pour frimer, un macbook parce que c’est plus classe qu’un PC. Ces mêmes personnes sont certainement fans de la marque BMW, d’ailleurs.

Mais l’investissement dans une BMW se justifie naturellement, ou presque, même si on n’a pas forcément besoin de « tant de puissance », la qualité et les performances générales du véhicule sont sans comparaison avec un véhicule 2 fois mois cher.

Cette logique ne se retrouve pas vraiment avec la marque Apple qui peut vendre un ordinateur avec un équipement obsolète à un prix excessif.

Pour ceux qui ne possèdent pas de Mac, mais certains possesseurs, également, ça semble ridicule de payer aussi cher, on a l’impression que l’on paye surtout la pomme.

Ce n’est pas tout à fait vrai, derrière un Mac se trouve un produit cohérent et performant: Un OS stable et performant qui ne fait pas appelle à des besoins énormes de puissance dans un ordinateur avec une finition impeccable. On compare les PC essentiellement sur base de la puissance: + de vitesse, + de mémoire, + d’espace, … Ca semble logique puisqu’un PC est un assemblage de périphériques, mais ce n’est pas la logique d’Apple.

Vous ne jugez pas de la qualité d’un restaurant sur base du nombre de carottes que vous avez dans votre assiette, si? C’est pareil avec Apple, vous payez la pomme, pas le nombre de pépin qu’elle contient!

Ce discours passait très bien et les fans, tels des évangélistes, ont toujours su vendre les mérites de la marque à la pomme à qui veut l’entendre : Avoir un Mac, c’est payer pour la qualité, la fiabilité, la stabilité, le design et c’est également une façon de mettre en avant son statut social.

Oui, mais tout à changé avec l’arrivée de la marque d’Apple sur le marché des mobiles : Débarquant avec un produit innovant, il s’est vu rapidement copié par la concurrence et même dépassé sur l’hardware et avec l’arrivée d’Android de Google, il s’est retrouvé concurrencé son point fort, l’OS.

Les mobinautes se moquent de savoir qu’en achetant un iPhone, ils payent l’énorme
travail de recherche qui a permis de révolutionner la téléphonie mobile. Même si l’iPhone reste le produit tendance par excellence, les autres smartphones s’en inspirant énormément, Android n’est pourtant pas Windows et son noyau solide basé sur Linux, sa communauté et surtout Google, font que celui ci est bien plus qu’un concurrent, il pourrait prendre la place de leader du marché mobile.

En fait le prix d’un iPhone ne se justifie plus. Alors que les smartphones sous Android baissent rapidement de prix, devenant même accessibles pour tout un chacun, les iPhone évoluent lentement et ne baissent jamais de prix, la stratégie d’Apple passent beaucoup moins bien adaptée au marché de la téléphonie, d’autant plus qu’étant leader sur le marché des applications mobiles, il fait tous son possible pour empêcher la portabilité de ses applications sur les autre plateformes.

Il va devenir difficile de continuer à promouvoir l’iphone si celui-ci atteint ses limites en terme de possibilité d’évolution, ce n’est pas pour rien que le premier iPhone n’était pas 3G, le second ne savait prendre de vidéos et le 3ème n’avait toujours de flash pour réaliser des photos en soirée.
Et maintenant? Avec l’iPhone 4, Apple a comblé ses faiblesses et propose enfin un téléphone portable complet, qu’apportera le prochain iPhone en plus? Un lecteur de carte mémoire, la 4G?

C’est là ou l’iPad prend le relais, un produit qui révolutionne mais volontairement incomplet. Pas de webcam iSight, par exemple, c’est vraiment inacceptable pour un produit du genre.

Voilà le réel problème avec Apple, c’est qu’ils fabriquent volontairement des produits incomplets. Mais ce n’est pas tout, Apple à littéralement banni le support du flash de sa plateforme iOS afin d’imposer l’utilisation de sa plateforme publicitaire basée sur l’HTM5, mais aussi pour imposer sa propre plateforme de développement.

Pire encore, il est vraiment très difficile de créer des applications multiplateforme pour, à la fois Android et iOS et tant qu’Apple reste leader de la vente d’applications mobile, il pourra imposer ses choix souvent inacceptables.

Rapidement, on s’est retrouvé sur le web avec 2 communautés mobiles, les pro-Apple, et les autres, les anti-Apple.

On a vu sur de nombreux blogs et forums que les 2 communautés se valent. D’ailleurs, lorsqu’il s’agit de détruire la réputation d’Apple en criant partout que l’iPhone 4 a d’énorme soucis de réception, les anti-Apple savent se faire entendre. Et aux fanboys de répondre que ceux qui critique les produits d’Apple n’ont jamais eu de mac ou d’iPhone.

Mais qui sont ces anti-Apple? Soit, des déçus de la marque qui estiment qu’Apple les a trahis, soit ce sont des personnes frustrées de ne pas pouvoir s’offrir les produits de Cupertino.

Certaines marques sont largement plus efficaces en tant que challenger que de leader, c’est le cas d’Apple dont la réputation s’est largement dégradée ces derniers temps. Pourtant, ça n’empêche pas les fanboys d’idoler la marque et les hateboy d’essayer de détruire sa réputation.

Les fanboys sont vraiment des fanatiques mais les hateboy également!

Personnellement, je trouve ça ridicule. Apple fait des super produits différents de la concurrence. Il ne faut pas les comparer en terme de fonctionnalité. Lorsque tu achètes un produit Apple, c’est tout un univers que tu achètes mais non, l’iPhone n’est pas le meilleurs smartphone du monde, non, l’iPad n’est pas si génial et même Mac OSX, ce n’est pas forcément LE seul bon OS, Ubuntu est sur certains points bien plus sympa. Il n’empêche, j’adore l’iPhone et j’adore mon Mac, mais ce ne sont que des objets, il n’y a pas de quoi en faire une gueguerre !

A suivre sur Les fanboys sont-ils des fanatiques d’Apple?

Si comme moi, vous considérez Flickr comme la seule référence en matière d’hébergement de photo en ligne, vous serez certainement comptant d’apprendre que Yahoo nous prépare une toute nouvelle version avec de nouvelles fonctionnalités :

• Une nouvelle vitrine pour vos photos : vos photos sont désormais mises en valeur sur grand écran (640 pixels de largeur). Le design général de la page photo a évolué pour vous offrir un cadre plus large.
• Un historique précis : chaque photo bénéficie d’informations utiles pour vos visiteurs: le nom du propriétaire de la photo, la date et lieu de prise de vue, le nom d’appareil photo utilisé…
• Une navigation améliorée : pour aider les visiteurs à mieux explorer vos albums, la navigation sur vos pages a été améliorée avec la présence de nouveaux boutons situés au dessus de chaque photo. C’est un nouveau moyen pour rendre plus accessible vos photos intéressantes en un clic !
• Une organisation simplifiée : un nouveau menu « Actions » fait son apparition simplifiant la circulation sur le site.
• Une nouvelle immersion : Flickr vous permet désormais de visionner vos photos et celles de vos contacts sur un « fond noir ». Redécouvrez vos images avec un nouveau regard !
• Vos histoires partagées : A chaque fois qu’un visiteur ou contact mettra dans ses favoris une de vos photos, cette information sera publiée dans la section commentaire de celle-ci
• Une fonctionnalité pour partager vos photos avec vos amis sur Facebook
• La possibilité de demander une licence via Getty Images

Comme vous êtes gentils, voici le lien pour activer la nouvelle version de Flickr :

http://www.flickr.com/photobetaoptin/

Et pour la désactiver

http://www.flickr.com/photobetaoptout/

A suivre sur Testez la nouvelle version Beta de Flickr

Si la Stib avait décidé de créer une application sur iPhone, elle aurait créée celle-ci.

Brussels lines est une application iPhone qui récupère et affiche les horaires des bus, tram et métro de la Stib en temps réel.

Si vous êtes un habitués des transports en commun, vous savez à quel point c’est pratique de pouvoir suivre votre bus en temps réel, or il est très compliqué de pouvoir naviguer sur le site de la Stib avec un iPhone. Avec cette application, Samuel De Backer (qui ne travail pas pour la Stib) a réalisé un très bon travail de conversion, ce qui permet d’acceder à la ligne de votre choix en 1 seul clic avec une interface simple et fonctionnelle.

Un must, gratuit, pour les Bruxellois.

Télécharger Brussels Lines sur iPhone

PS : Si vous possédez un téléphone sous Android, l’application d’Emich est une pure merveille http://labs.emich.be/…

A suivre sur Brussels lines : La Stib sur iPhone

52,7 % des internautes belges sont membres de Facebook.

Ce chiffre est impressionnant si on compare aux voisins les plus proches que sont la France (45,96 %), les Pays-Bas (18,5%) et l’Allemagne (17,28%). Néanmoins, les Britanniques y sont plus présents avec 62,8 pour cent.

Étonnamment, les néerlandophones ne sont pas beaucoup plus présents que les francophones.

Il existe évidement des raisons qui expliquent ce succès en Belgique parmi lesquelles:

• Le retard qu’a prit la Belgique en matière d’internet à créé une fracture sociale entre les connectés et les non-connectés. Considéré encore comme un petit luxe, il est donc plus rare de trouver des internautes passifs en Belgique que d’en d’autres pays du monde.
• Le manque de réseau sociaux locaux comme Skyblog et les copain d’avant en France. Bien sûr, il existe Netlog est un réseau sociale belge basé à Gand, mais il n’est pas très connu dans le pays et très très peu dans le sud.
• La découverte tardive du Web 2.0 par les internautes Belges : Lorsque Facebook a commencer à percer en Belgique, la plupart des internautes belges ne connaissaient pas encore les réseaux sociaux. Facebook est donc la première et unique référence pour la majorité des Belges.

Et pas Twitter?

Il est difficile de montrer l’avantage de Twitter à un internaute belge car celui-ci n’y verra qu’une copie allégée de Facebook alors qu’en réalité, c’est Facebook qui s’est complètement inspiré de Twitter pour sa version 2.0 .

En fait, les vrais-twitter-addicts ont souvent commencé à tweeter lorsque Facebook était encore un site lourd et bourré d’applications inutiles.

Bien que Twitter a trouvé sa place comme réseau d’information et de résonance, le simple fait que Facebook se soit autant inspiré de celui-ci le rend complètement inintéressant pour un utilisateur lambda.

Ce phénomène est également visible en France. Ca ne signifie pas que les entreprises doivent bouder Twitter, au contraire, étant donné les capacités de la plateforme à produire du Buzz, il est nécessaire de le mettre vraiment en avant car plus le réseau se développera et plus il sera facile d’entrer en relation direct avec l’internaute, ce qui est bien plus compliqué sur une plateforme fermée comme Facebook.

Dans le cadre des médias, Twitter peut créer de nouvelles interactions entre les émissions et les internautes et permettre d’obtenir des retours en temps réel.

Les grands médias américains l’ont bien compris, ils investissent autant sur Twitter que sur Facebook alors que même chez eux, Facebook est bien mieux intégré auprès de la population.

Mais Twitter est un outil plus efficace pour partager de l’information. Les membres sont là pour partager et s’informer alors que sur Facebook, ils recherchent des relations sociales. Il est donc préférable de fournir de l’information à des personnes qui recherche de l’informations.

Sur le site d’information américain Huffington Post, le nombre de retweet est généralement 10 à 20 fois plus élevé que le « like » de Facebook. Sur le Blog de référence High-tech Mashable, le nombre de retweet peuvent atteindre le millier pour un seul article.

Si Facebook est le réseau social par excellence, Twitter est la plateforme qui à le plus de potentiel.

A suivre sur Pourquoi le Belge est accro à Facebook mais pas à Twitter?

On ne sait encore pas grand chose sur la prochaine bombe de Nintendo mais ce qui est certain, c’est qu’elle offrira une image 3D de meilleur qualité que celle de la DSi

Cette démo réalisée par Futurmark permet de se faire une idée plus précise du rendu de la 3DS.

Equipée d’un GPU PICA200 cadencé à 200mhz, elle calculera 15.3 millions de polygones par seconde.
Ce n’est pas vraiment révolutionnaire puisque c’est 4x moins qu’une PS2 et 2x moins que la PSP mais 100x plus qu’une Nintendo DSi

Enfin, nous ne devrons plus choisir entre fun et performance.

A suivre sur Démo technique du GPU de la Nintendo 3DS

Vous téléchargez de la musique ou des vidéos, vous êtes un voleur, ou pire, une super crapule et Hadopi est un super hero qui vient à la rescousse des artistes. Tel est le message que le gouvernement français désire faire passer aux plus jeunes.

Selon Eric Walter (HADOPI), Ce n’est pas une production maison, il n’empèche que cette vidéo est issue de programme diffusé par France 5.

Forcément, il va en falloir en faire des vidéos pour faire croire aux petits que le téléchargement fait vraiment du tord aux artistes alors que le prix d’un CD est tellement élevé qu’ils ne l’aurait sans doutes pas acheté. Les concerts n’ont jamais eu autant de succès, comme les places de cinéma. On ne va pas nier le fait que le piratage peut être néfaste pour quelques artistes comme les industries les plus riches, mais quand même, il y a des limites. Le habitudes changent, le business doit également s’adapter.

C’est comme si les journaux français demandaient la création d’une loi visant à interdir la lecture de l’Info sur internet car ça casse leur business modèle. Et bien non, il faut s’adapter !

Quand j’étais jeune, j’enregistrais la musique sur des K7audio, je ne vois pas trop où se situe la différence aujourd’hui. Quoi, j’aurais pu aller en prison pour ça ?

A suivre sur Un super hero HADOPI pour sensibiliser les plus jeunes

Une fois n’est pas coutume, on va parler en bien de Loic Lemeur, car même si je ne suis pas fan du personnage ni de sa façon de lever des fond sur du vent, ce que je considère un peu comme une escroquerie, je trouve que ses apparitions sont intéressantes car il compare souvent le comportement américain, berceau du web, et la France.

Dans cette Keynote du 13 juin 2010 a Paris, il donne son point de vue sur la relation que doit entretenir une marque avec les réseaux sociaux. Il parle notamment du community evangelist, un métier voisin du community manager très demandé aux états unis.

A suivre sur Les marques et les reseaux sociaux selon Loic Lemeur

« Les femmes sont nulles aux jeux videos » est une vidéo de Stéphanie Mercier qui montre de façon assez drôle, à travers l’univers des jeux vidéos, que la vie professionnelle des femmes est parsemées de plus d’embuche que celle des hommes.

On le savait, évidemment, mais ce genre de réalisation est particulièrement plus parlante.

A suivre sur La vie professionnelle des femmes c’est un jeu video

Il semble nécéssaire pour de nombreux acteurs du web d’élire le successeur de Facebook, ou en tout cas trouver des concurrents sérieux au géant qui semble de plus en plus incontournable. C’est clair, d’autres réseaux sociaux tel que Myspace ou Skyblog chez nous ont marqué le web avant Facebook. Et sur le web les habitudes changent très vite.

Mais pourquoi est-ce si important?

Pour commencer, laisser une situation monopolistique se mettre en place est un vrai danger. Imaginez qu’il n’y ai plus d’alternatives pour garder des contacts sociaux sur le web? C’est donner la possibilité à Facebook de nous faire payer le moindre service ou de ne plus chercher à évoluer. Il pourrait également revendre nos données personnelles.

Ensuite, beaucoup ont regretté de ne pas avoir vu le phénomène arriver en se disant « c’est un truc pour geek, ça ! » . Moi même, je n’y ai pas cru tout de suite. Et pourtant, Facebook est un véritable phénomène de société. Alors plutôt que de se laisser devancer une seconde fois, autant s’investir rapidement dans les nouveaux succès tels que
Twitter ou pourquoi pas Foursquare.

Pourquoi ça n’arrivera peut – être pas ?

Pourtant, malgré les discours que l’on peut lire un peu partout sur la non rentabilité, le manque de légalité de ses conditions d’utilisation dans certains pays, de son manque d’ouverture avec le reste du web, Facebook progresse toujours et de façon spectaculaire. Bien sûr, il atteindra un jour sa limite mais avec 135.4 millions de visites rien qu’en avril, il est certainement déjà le média le plus influent, toutes plateforme confondue.

A l’heure actuel le réseau social qui progresse et s’étend à coté de Facebook, c’est Twitter qui, avec 21.5 millions de visiteurs en avril peut également se vanter d’avoir une audience impressionnante mais ne nous y trompons pas, Twitter, tout comme LinkedIn reste un réseau de niche et son succès est anecdotique face au géant bleu.

Facebook semble le seul à toucher toutes les classes sociales de tous les pays.

Il devient de plus en plus difficile d’imaginer une concurrence réelle à ce service, sauf si il n’atteint finalement jamais la rentabilité nécéssaire à son bon fonctionnement mais dans ça n’arrivera pas car, au pire, il lui reste la possibilité de vivre d’accords avec des partenaires disposants de business plus solides tels que Microsoft ou encore des sociétés d’eCommerce. Imaginez bien qu’une société disposant d’une telle audience active sera toujours soutenue, ne fut-ce que pas certains gouvernements qui pourraient y trouver un intérêt.

Tous les ans, on nous parle d’un nouveau site social qui va renverser Facebook. Un coup, c’est Twitter, un autre c’est Google Buzz, et maintenant, on parle des réseau sociaux de géolocalisation Foursquare, Plyce, Gowalla ou Veniu.

Facebook n’est pas près de disparaitre car il  est le premier à disposer d’une réelle capacité d’adaption aux modes du web. Même si les changements parfois surprenant du site peuvent choquer, ils finissent toujours par apporter plus d’audience. Du réseau widgetisé inspiré de Netvibes, on est finalement passé à une plateforme de microbloging évoluée.

Que ce soit le livestream, les aggrégateurs, les fanpages reprenant la notion de follower de Twitter, l’application iPhone, ou prochainement le réseautage par géolocalisation. Facebook s’adapte parfaitement.

Il y aura toujours des nouveaux sites sociaux à la mode mais aucun n’aura jamais une telle faculté d’adaptation, alors, qui sait, peut être que Facebook est le dernier des réseaux sociaux.

A suivre sur Et si Facebook était le dernier réseau social?

Comme chaque année, le salon E3 donne l’occasion à de nouvelles technologie de se faire remarquer.

Cette année, entre l’annonce de Microsoft qui présente sa technologie Kinect et Nntendo qui a timidement attiré l’attention sur sa prochaine console portable 3DS pourtant très attendue s’est également fait remarqué OnLive, une société qui mise sur le cloud gaming.

Le cloud gaming, c’est quoi?

Le cloud gaming est une nouvelle façon de diffuser les jeux vidéos, l’étape qui suit celle des jeux à télécharger, en réalité. Ici, ni le jeu ni l’hardware ne se trouve chez vous. Tout ce trouve chez le fournisseur qui vous envoie l’image de votre jeu en streaming. Il vous suffit donc de disposer une support capable de diffuser de la vidéo en streaming et équipé d’une commande (manette, souris, clavier, écran tactile). Le jeu est tout simplement joué à distance.

Il s’agit de l’équivalent de la télévision à la demande mais adapté aux jeux vidéos.

Quels sont les avantages de cette technologie ?

• Vous n’êtes plus obligé d’acheter du matériel couteux pour jouer à des jeux vidéo. Votre vieux PC, votre iPad voire votre iPhone peut vous permettre de jouer à des jeux impressionnant ! Fini l’obligation d’investir dans une nouvelle carte vidéo ou dans une console hors de prix! Plus d’installations qui surcharge les disques dur.
• Fini l’achat d’un jeu à plus de 80€ en magasin mais un système d’abonnement global qui permet de pouvoir jouer à tous les nouveaux jeux en zappant avec sa commande. C’est également le meilleur moyen de vaincre le piratage sur le marché des jeux vidéos.
• Les éditeurs peuvent enfin se limiter à une seule version du jeu. une plateforme tel qu’OnLive se charge du reste.
• Vous pouvez commencer une partie sur le Mac, la continuer sur la TV et la finir sur l’iPad.
• Le parc hardware serait beaucoup plus simple à gérer et moins couteux pour permettre plus de puissance par jeu. Rappelons que les consoles de jeux actuelles ne sont utilisées que quelques heures par jour, ce qui représente une perte de ressource importante.

Quels sont les inconvénients pour l’utilisateur ?

• La connexion au débit à internet est obligatoire et même du très haut débit si vous désirez jouer en HD. On estime la nécessite d’une bande passante à 5Mbps serait nécéssaire pour jouer dans des conditions optimals. Dans un pays comme la Belgique où le volume de téléchargement est généralement limité, c’est pour l’instant un suicide financier.
• L’obligation de souscrire à un abonnement payant (d’environ 15€ par mois). Dès lors que vous ne payez plus votre abonnement, vous perdez tout vos jeux.

Avec le succès des Netbook et des tablettes sous Android et iOS, nous sommes loin de la course à la puissance que nous avons connus pendant des années.

Un simple Netbook bon marché capable d’afficher un jeu de la qualité d’une PS3 sans installation grâce à un simple abonnement ? Malgré toutes les contraintes actuelles, c’est ce qu’OnLive dit pouvoir proposer. Si le principe peut faire rêver, il semble assez difficile d’imaginer que cette solution remplace la vente classique de jeux vidéo.

Et pourtant, on sait que Sony a déjà commencé à se pencher sur le Cloud Computing tout comme Google qui y investi énormément pour d’autres usages. Les fournisseurs d’accès à internet s’y intéressent également car ce pourrait être également une solution pour développer leurs offres.

Il est plus que vraisemblable que le cloud gaming trouvera sa place à coté des plateforme de téléchargement en ligne tel que Steam ou l’appstore mais c’est clair nous y sommes encore loin.

A suivre sur Prochaine étape du jeu vidéo : le Cloud Gaming ?

L’iPhone 4 arrive à grand pas et avec lui, son nouvel écran Retina. Et voilà que la version mobile de votre iPhone devient peut être inutile.

Sur l’écran d’un iPhone 4, Techtrends serait presque lisible sans devoir zoomer et l’est vraiment en plaçant l’iPhone de façon horizontale. Dans de tels conditions, ne devrait-on pas penser à adapter nos templates de site de façon à ce que ceux-ci apparaissent de façon similaire quelque soit la plateforme, ou peut être devrions-nous créer des versions spécifiques iPhone, iPhone 3G, iPad,  ou encore Android ?

La question a le mérite d’être posée

A suivre sur Votre blog sur iPhone4, en version mobile, ou pas?

A chaque fois que l’on sort une tendance sur le web, on peut noter un nombre extraordinaire d’abus. Cette fois, c’est clairement l’iOS d’Apple qui est visé, car étonnamment les plateformes Android, Symbian et Windows mobiles ne sont pas encore touchées. Par abus, je parle d’applications totalement inutiles créées dans le seul et unique but de « faire de l’image » ou promouvoir sa marque.

Il s’agit d’une nouvelle forme de publicité qui se généralise de plus en plus.

Jusque à présent, toutes les tentatives de déformatage de nos sites afin de fidéliser l’utilisateur se sont soldés par des échecs. Que se soit les version Wap/XHTML mobile, les gadgets Netvibes/iGoogle, les widgets Vista, MacOSX, Yahoo, ou encore les RDA tournant sur Adobe Air, toutes ces versions réduites ou réadaptées de nos sites n’ont eu que très peu de succès et surtout, elles n’ont pas fidélisée.

Alors pourquoi les applications iPhone, plus coûteuses en terme de développement et sur une plateforme aussi fermée que l’Appstore pourrait-elle avoir du succès?

En réalité, c’est clair, ces applications pour iPhone et iPad n’auront que peu de succès et d’intérêt sur le long terme, pourtant, plusieurs éléments poussent la tendance vers l’avant :

Une image positive pour la marque

Développer son application iPhone/iPad à son propre nom ou au nom de sa marque, c’est un peu comme disposer d’une page de fan Facebook, ou d’un Twitter, c’est une preuve de modernité. Et c’est important dans la publicité de paraitre moderne et ouvert sur l’avenir lorsque l’on doit convaincre des clients, des investisseurs ou un public. On ne peut nier la place qu’ont prises les nouvelles technologies dans nos quotidiens. D’ailleurs, entre les personnes connectée à internet et les autres, on parle souvent de « fracture numérique » comme d’un phénomène similaire à la fracture sociale .

Le coté tendance et interactif pour l’utilisateur

Les fans ne veulent plus d’une tasse « Lady Gaga » mais de l’application avec laquelle on peut regarder les photos et suivre l’actualité de la star (l’équivalent de son twitter) . Bien sûr, tout ces informations sont déjà disponibles un peu partout, mais l’application, c’est plus « tendance » et ça permet de créer tout un univers autours de la marque.

Le geek caché en chacun de nous.

Internet et les smartphones, ce n’est plus une affaire de geeks mais quelque chose qui a touché tout le monde. Netvibes, Adobe Air et les widgets de bureau n’ont pas réussi à convaincre le grand public, peut être par ce que ça semble compliqué, à première abord. Avec l’iPhone et l’Appstore, l’utilisateur l’ambda peut avoir accès à un nombre incroyable de geekeries très simplement.

La force de persuasion d’Apple

Apple a réussi à convaincre à coup de chiffres que les applications iPhone/iPad ont un véritable succès.

Mais ces chiffres doivent être lus correctement. Si beaucoup d’applications sont téléchargées et que beaucoup d’argent transite sur l’appstore, il s’agit surtout des jeux vidéos, un marché qui est connu depuis pas mal d’année comme étant rémunérateur et synonyme de « gros sous ». Apple a simplement mis en place une nouvelle façon de vendre des jeux vidéos pour les gros éditeurs.

En ce qui concerne les applications plus traditionnelles, le succès est moins palpable et pour une entreprise, le retour sur investissement est relativement faible dans la majorité des cas.

Certains diront qu’une fois installée sur un iPhone, une application fidélise énormément et que l’utilisateur réfléchis à 2 fois avant de supprimer celle-ci. C’est drôle, mais ça me rappel l’époque où Google n’existait pas encore et que les internautes n’utilisaient que les sites qu’ils possédaient en bookmarks. Mais on ne peut pas remplir son iPhone d’applications inutiles comme l’on remplit sa liste de favoris. Imaginez, une application pour chaque quotidien, chaque célébrité que l’on apprécie, chaque politicien, chaque marque (Nike, Roxy, BMW, …) dont on est fans. C’est limite possible avec son compte Facebook, mais sur son téléphone?

L’utilisateur est toujours, tôt ou tard, forcé de choisir parmi ces applications celles qui ont vraiment une raison de rester sur son dispositif, celles qui ont une valeur ajoutées comme les agrégateurs de news ou twitter qui regroupe plusieurs sources sélectionnées par l’utilisateur.

A travers cet article je désire rappeler à ceux qu’il ne l’ont pas encore compris que les applications iPhone, iPad, ce n’est qu’un phénomène de mode et que l’Appstore n’est pas un second internet de luxe.

Avant de commander le développement de l’application officiel de votre marque, posez vous les bonnes questions :

• L’application apportera-t-elle un nouveau service utile ou indispensable?
• Est ce que ma marque est suffisamment « tendance » que pour donner envie à de parfaits inconnus de télécharger l’application?
• Ne devrais-je pas plutôt sponsoriser l’application de tiers?Est ce que le budget alloué ne serait pas plus utile pour améliorer le site web ou créer une application facebook?

Malgré tout, si vous désirez mettre en place une application au nom de votre marque avec comme seul but de faire de l’image ou du personal branding, profitez-en, c’est la « tendance » mais pensez également aux autres plateformes mobiles car à l’heure actuel, il est possible de réaliser des applications basées sur des kit de développement HTML5 simultanément pour iPhone, iPad, Android ou Symbian ce qui permet au final de toucher une plus grande cible pour un coup de développement réduit.

A suivre sur A chaque iPhone son lot d’applications inutiles

A suivre sur L’HTML5 en une seule image