BULLETIN D'INFORMATIONS MUNICIPALES
N°34, octobre 2008

Espace d'expression réservé au groupe minoritaire

"Projet de ville, projet de vie, + forte, + solidaire"

*****

Les copains d’abord

La prochaine réunion du Conseil Municipal est attendue pour mi-septembre, mais on nous demande de fournir notre texte avant le 5 du mois. Tant pis : parlons de ce qui s’est passé avant les vacances.

1) Nous avons été surpris de constater que les travaux de voirie prévus en 2008 concernaient, non pas des axes prioritaires comme le 4e BCP, mais les rues de Bretagne, Nouvelle Ere ou Vert Pré, entre autres, rues où habitent conseillers majoritaires et adjoints au maire…

2) Il nous a été demandé de renouveler les membres de la Commission Communale des Impôts Directs, commission neutre de citoyens indépendants appelés, par leurs compétences, à se prononcer sur la valeur locative des propriétés bâties et non bâties. Or, sur les 32 noms proposés par M. le Maire figurent 8 élus majoritaires (75% sont proposés comme titulaires) et au moins 2 proches d’élus majoritaires. Personne de notre liste. Il est évident que les critères de choix sont, selon M. Binsinger, "vastes mais non politiques"...

Certains verraient dans ces pratiques celles d'une république bananière.

Vos élus :

David Sarrado,

Odette Douez,

Jean-Louis Baudy,

Patricia Obriot

Prochain Grand Prix Le 12 / 10 / 2008 [...]

Lorsque j'ai entendu sur France-Info la nouvelle selon laquelle des "tombes avaient été profanées dans le cimetière de Saint Nicolas de Port en Meurthe-et-Moselle", je n'en ai pas cru mes oreilles.

Je me suis aussitôt rendu sur place pour constater l'étendue des dégâts : j'ai pu dénombrer au moins une vingtaine de sépultures vandalisées, détruites. Assez étrangement, ce sont principalement les croix, des croix anciennes, qui ont été visées par les vandales, renversées et brisées.

Il convient de nous associer à l'incompréhension de tous Portois et à la détresse des familles touchées par cet acte stupide et totalement irrespectueux.

Selon l'Est Républicain, 31 tombes ont été vandalisées. Toujours d'après le quotidien, la Mairie a déposé plainte.

Maigres indices pour la Police : un paquet de chips et un cierge oubliés... Souhaitons aux enquêteurs que cela suffise à retrouver les auteurs de ces dégradations.

A noter qu'aucune inscription satanique ou antisémite (croix gamée en particulier) n'a été relevée sur les lieux. Je ne pense tout de même pas qu'il faille s'en réjouir, car l'acte reste malgré tout intolérable. Mais cela permet de croire en un acte de violence et d'incivilité gratuites.

J'adresse toute ma sympathie aux familles concernées.

Encore une victoire électorale pour la Gauche : les élections sénatoriales, malgré un mode de scrutin défavorable à la Gauche (étant donné la surreprésentation des petites communes rurales, traditionnellement à droite et conservatrices), voit le PS et ses alliés remporter 26 sièges supplémentaires, compte tenu des résultats de Polynésie française et de Guyane.

C'est nettement mieux que ce que les états-majors pouvaient espérer (10 à 15 sièges supplémentaires maximum attendus). Il faut noter en particulier que la Gauche, si elle a gagné la plupart des 12 sièges créés, a remporté les 2 sièges de l'Aveyron et de la Charente. En Côte d'Or, pour la première fois, non pas un mais 2 sénateurs socialistes sont élus : François Rebsamen, numéro deux du PS et maire de Dijon, et l'ancien ministre François Patriat. 2 socialistes ont également été élus en Corrèze. Le PS a aussi gagné un siège dans l'Aisne et en Dordogne. Les radicaux de gauche ont conquis deux sièges dans le Cantal et le Gers, les communistes un dans l'Allier, et Jean-Pierre Chevènement est élu à Belfort.

Une fois de plus, la Gauche remporte une élection, même si elle ne remporte pas la majorité des sièges. C'est une grande victoire, dont il faudra enfin savoir tirer profit. Pour s'unir. Pour faire renaître l'espoir. Pour gagner, demain.

----------

Communiqué du Parti Socialiste :

Le groupe socialiste compte dans ses rangs 21 sénateurs de plus. Une progression que l'on doit au rassemblement de la gauche, ainsi qu'à la défiance des collectivités locales vis-à-vis du désengagement de l'Etat mené par le gouvernement. Un tiers des sièges de sénateurs ont été renouvelés le 21 septembre, soit 114 sièges. 44 ont été acquis par les socialistes et 61 par la gauche dans son ensemble.

C’est une victoire encore plus importante que prévu, de la gauche. Mécaniquement, la présence des socialistes dans les collectivités territoriales et la qualité de nos candidats ont permis cette augmentation du nombre de nos élus. Cette victoire a cependant été amplifiée par le mécontentement des territoires, traduit par la voix de nos grands électeurs. C’est à relier à la question que nous venons d’évoquer sur la crise économique profonde et sur les économies que le gouvernement compte réaliser sur le dos des collectivités locales. Ce mécontentement a été l’objet d’un vote sanction pour les candidats de la majorité présidentielle.

Le gouvernement doit entendre le message de ces élections sénatoriales comme la traduction d’un mécontentement de ses grands électeurs mis en perspective par le mécontentement général des Français.

Un mot sur la réforme du mode de scrutin que nous demandons. Il y a une nécessité de la réforme du scrutin des élections sénatoriales. Jusqu’à présent, le Sénat est renouvelable par tiers. Le Parti socialiste et la gauche dans son ensemble ont gagné chacun les trois tiers. C’est-à-dire que nous avons régulièrement progressé en gagnant cette élection, comme il y a trois ans et encore précédemment et pour autant alors que les nouveaux élus de gauche ne sont pas encore arrivés, le seul débat qui anime la majorité de droite est celui de la présidence pour choisir qui sera le deuxième personnage de l’État. Il y a là une nécessité d’une profonde réforme du scrutin qui ne représente plus les collectivités territoriales dans la réalité de ce qu’elles sont. Avec ce mode de scrutin injuste, apparaît un mode de scrutin anti-démocratique dans le sens où il ne permet pas l’alternance sans offrir une juste représentation des collectivités territoriales. Il faut que le Sénat soit élu par un corps réellement démocratique, ce qui n’est pas le cas du mode de scrutin actuel.

Profitons de cette analyse pour évoquer les blocages démocratiques liés au redécoupage électoral où nous souhaitons que la méthode soit totalement différente. Il faut que le gouvernement fasse la transparence sur les critères qui vont présider au redécoupage électoral. Il est malsain que le ministre en charge du dossier (monsieur MARLEIX) ait rencontré la quasi totalité des députés de droite aujourd’hui et ceux de gauche demain pour entretenir des relations bilatérales sans qu’il puisse y avoir de façon publique de critères donnés sur les modalités qui vont présider à ce redécoupage. Les modalités techniques du redécoupage, les tranches fixées par le résultat du recensement, tout ceci ne peut se faire que sur la base d’une information donnée à tous les responsables politiques et à tous les citoyens, sur les chiffres qui seront fournis. Nous remettons en cause l’opacité dans laquelle commence cette réflexion. Et nous souhaitons que le ministre à côté des consultations des parlementaires, rende public tous les critères que dans n’importe quelle démocratie, on mettrait sur la table avant d’engager le débat.

Bruno Le Roux

Il y a des jours où l'on se demande pourquoi certains Ministres ont accepté le poste qui leur était proposé.

Espoir de voir leurs noms gravés au fronton de la grande maison de la République ? Espoir d'entendre son patronyme associé au nom d'une réforme révolutionnaire et appréciée ? Ou simplement envie de faire son devoir de citoyen ?

Parlons du cas de Xavier Darcos, Ministre de l'Education nationale... Oh ! pas trop longtemps, vu la haute consédiration le véritable mépris et la totale méconnaissance du travail dont il fait preuve à l'égard de ses subalternes.

Je vous laisse juger par vous-mêmes :

« Est-ce qu’il est vraiment logique, alors que nous sommes si soucieux de la bonne utilisation des crédits délégués par l’Etat, que nous fassions passer des concours bac +5 à des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches ? » (en oubliant volontairement toutefois de rappeler que l'une des conditions préalables à la scolarisation d'un enfant, c'est justement qu'il doive être propre !)...

Dans une vidéo vidéo datée du 3 juillet lors de son audition par la commission des Finances du Sénat, M. Darcos craint de provoquer « une tempête de polémiques ». On se demande bien pourquoi, tiens !

Allez, qu'on lui donne une médaille : il l'a bien méritée !

Prochain Grand Prix Le 28 / 09 / 2008 [...]

Prochain Grand Prix Le 14 / 09 / 2008 [...]

Je tiens à adresser toutes mes félicitations aux bénévoles, aux membres des différentes et nombreuses associations présentes ce jour à la Fête des Associations, à la Salle des Sports de Saint-Nicolas de Port : associations sportives, associations culturelles, associations patriotiques...

Je leur souhaite de convaincre un grand nombre de personnes et de rassembler de futurs adhérents.

Je regrette qu'une fois de plus cette manifestation ne soit pas couplée avec la journée d'accueil des nouveaux Portois. Je reste intimement persuadé que ces 2 événements sont complémentaires et permettraient une meilleure intégration des nouveaux arrivants dans notre commune.

Nous réitèrerons cette proposition qui nous semble aller dans le sens d'une meilleure intégration citoyenne.

Il y a quelques jours, je m'attristais du spectacle de division que donne en ce moment le Parti Socialiste. Aujourd'hui, je retrouve un peu le sourire en constatant que ce n'est pas mieux à droite, et en particulier à l'UMP.

Qui pour succéder à Sarkozy, qui s'est bien gardé, en rendant les clés de la maison, de se désigner un successeur... donc un rival potentiel.

Qui de Patrick Devedjian, Xavier Bertrand, son rival le plus sérieux, Nathalie Kosciusko-Morizet, Brice Hortefeux ou encore Christian Estrosi, émergera enfin ?

Attendons la fin de l'université d'été pour y voir un peu plus clair. A moins que le ciel UMPiste ne s'assombrisse un peu plus.

J'ai tenu à m'associer à la campagne visant la suppression du "fichier EDVIGE".

Ce fichier institue le fichage systématique et généralisé, dès l'âge de 13 ans, par la police des délinquants hypothétiques et des militants syndicaux, politiques, associatifs et religieux. Ce fichage vise à permettre la collecte de renseignements identitaires sur les « suspects » (personne mais également groupe) simplement considérés, par la police, comme susceptibles, à l’avenir et de manière totalement hypothétique, de porter atteinte à « l’ordre public ».

Il permettra de compiler toutes les notes de renseignements telles que : état civil, photographie mais aussi fréquentations, comportement, déplacements, appartenance ethnique, vie sexuelle, opinions politiques, philosophiques, religieuses, appartenances syndicales et associatives…

• Les 757 organisations (dont le Parti Socialiste) et les 100.000 personnes signataires (dont je fais partie) de cet appel exigent le retrait du décret autorisant la mise en place du fichier EDVIGE qui institue un niveau de surveillance des citoyens totalement disproportionné et incompatible avec une conception digne de ce nom de l’état de droit, sollicitent le soutien et la signature de tous nos concitoyens et de toutes les organisations attachées aux libertés publiques, au respect de la vie privée et des droits de l’enfant et s’engagent à se constituer, dès le mois de septembre 2008, sous forme de Collectif afin de prendre toute initiative utile visant à obtenir des pouvoirs publics qu’ils renoncent à la mise en place du fichier EDVIGE.

En attendant, le Conseil d'Etat devrait rendre fin décembre sa décision sur la légalité du fichier policier Edvige...

Pour signer la pétition, suivez ce lien...

Voilà, comme chaque année début septembre, c'est reparti : 870.000 enseignants, rentrés dès hier, et environ 12 millions d'élèves ont repris ce matin le chemin de l'école, du collège ou du lycée.

Cette rentrée se fait dans un contexte semblable à celui des années précédentes, voire pire : suppression annoncée de 11.200 postes en 2008, mise en place de nouveaux programmes, suppression de l'école le samedi matin, mise en place du Bac Professionnel en 3 ans, réforme du recrutement des enseignants, obligation faite aux grévistes de se déclarer 48 heures avant une grève auprès de "l'autorité administrative" dont ils relèvent, suppression de la carte scolaire ...

Selon Jack Lang, "A l'école élémentaire et maternelle (...) il eût fallu créer 2000 postes. Pour le collège et le lycée, la situation est pire encore. On a supprimé 80000 emplois depuis six ans, près de 12000 vont disparaître cette année."

Nos écoles, nos collèges, nos lycées manquent de personnel : les surveillants (assistants d'éducation) font défaut dans la cour, une infirmière est nommée sur 2 ou 3 établissements, tout comme les Co-Psy ou les assistantes sociales...

Pourtant, on va faire avec, car ce qui compte, c'est bien l'avenir de nos jeunes.

L’école publique et laïque ne peut être sacrifiée sur l’autel de restrictions budgétaires aveugles

En cette rentrée scolaire, Nicolas Sarkozy et son gouvernement poursuivent leur politique d’affaiblissement de l’Ecole publique déployée depuis plusieurs années.

Suppressions de postes par dizaines de milliers -60 000 en six ans-, appauvrissement des programmes de l’école primaire, bouleversements non concertés des rythmes scolaires, menaces portées sur l’avenir des IUFM, suppression progressive de la carte scolaire, réforme précipitée du lycée et de la voie professionnelle, imposition aux mairies d’un accueil des élèves en cas de grève : autant de décisions lourdes de conséquences qui placent délibérément au second plan les besoins réels du système éducatif.


Cette recherche d’économies, qui entraîne de dangereuses remises en cause de fonctions entières du service public d’enseignement, porte atteinte au droit à la réussite pour chaque jeune.

Aux côtés des parents d’élèves, des enseignants et de l’ensemble des membres de la communauté éducative, les socialistes réaffirment que l’Ecole, véritable investissement sur l’avenir, doit être une vraie priorité.

Pilier de notre République, instrument majeur de l’égalité des chances entre tous les enfants, lieu d’émancipation et de socialisation, l’école publique et laïque ne peut être sacrifiée sur l’autel de restrictions budgétaires aveugles ; elle doit être réformée, là où cela est nécessaire, dans la concertation, le dialogue et le respect de tous les partenaires de l’Ecole.

Communiqué du Bureau national du Parti Socialiste

Il tourne en ce moment un petit texte fort sympathique, dont l'auteur n'est malheureusement pas identifié. Je ne peux m'empêcher de vous en faire profiter...

*****

Dans le cadre de fouilles dans le sous-sol russe jusqu'à 100m de profondeur, les scientifiques russes ont trouvé des vestiges de fil de cuivre qui datait d'environ 1000 ans. Par provocation les Russes en ont conclu publiquement que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 1000 ans d'un réseau de téléphone en fil de cuivre.

Les Américains, pour faire bonne mesure, ont également procédé à des fouilles dans leur sous-sol jusqu'à une profondeur de 200m. Ils y ont trouvé des restes de fibre de verre. Il s'est avéré qu'elles avaient environ 2000 ans. Les Américains en ont conclu que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 2000 ans d'un réseau de fibre de verre numérique.

Et cela, 1000 ans avant les Russes !

Une semaine plus tard, à Nancy, en Lorraine, on a publié le communiqué suivant :

- « Suite à des fouilles dans le sous-sol de Saint-Nicolas de Port (1) (prés de Nancy) jusqu'à une profondeur de 500m, les scientifiques lorrains n'ont rien trouvé du tout. Ils en conclurent que les anciens Lorrains disposaient déjà il y a 5000 ans d'un réseau Wifi.

Ce n'est qu'un peu plus tard que Dieu inventa la Mirabelle et le Vin blanc afin d'éviter que les Lorrains ne deviennent les maîtres du monde...

Vive la Lorraine !!!

*****

(1) Pour être honnête, le texte d'origine disait : "Laneuveville devant Nancy"...

Le PS est triste à pleurer.

Le militant de base rêve d'un parti uni, rassemblé, dans lequel les querelles de courant seraient de saines querelles internes et idéologiques.
Malheureusement, les querelles qui se font jour sont d'intestines querelles de personnes et de stratégies, et les divisions, aux yeux du militant comme de l'observateur extérieur, se font de plus en plus visibles, de plus en plus profondes.

Les 21 contributions déposées en vue du Congrès laissent à penser que le Parti est capable de réflexion. Certaines sont très intéressantes et ouvrent de nouvelles portes, de nouvelles voies. Toutes prêchent avec un même mot d'ordre : UNITE.

Car sans rassemblement, la Gauche va s'effriter : le Parti Communiste est anéanti, le Parti Socialiste divisé et le Nouveau Parti Anticapitaliste d'Olivier Besancenot, qui va tenter de tirer profit de la situation, refuse paradoxalement de prendre des bribes de pouvoir.
Pourtant, sans rassemblement, pas de victoire possible.

Espérons que le Congrès à venir remette les choses en ordre.
Espérons que celui ou celle qui sortira des urnes internes fasse émerger un nouveau souffle d'espoir : espoir d'unité, espoir de rassemblement.
Espoir de crédibilité retrouvée.

Il y a des moments, où l'on se demande si le monde ne marche pas sur la tête.
A l'heure du bilan sportif des Jeux Olympiques, les média n'ont pour seul sujet de discussion que les "crocs" rose fluo de Roselyne Bachelot !
Pour ceux qui n'auraient pas suivi l'affaire, c'est-à-dire les ermites ou les expatriés principalement, Madame le Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports avait parié que si la France remportait 40 médailles à Pékin, elle irait au Conseil des Ministres affublée de Crocs rose fluo (des chaussures en plastique), que Marielle Goitschel lui avait offertes. A vrai dire, l'anecdote pourrait paraître presque drôle et bon enfant, si Madame la Ministre avait pris le temps d'analyser un peu mieux les résultats de l'équipe de France, avant de s'autosatisfaire de la réussite nationale (et j'aurais dit la même chose à un ministre de gauche).

40 médailles :

"C'est un bilan extraordinaire !" (Roselyne Bachelot dans Le Parisien)
"On a pulvérisé tous les records !" (Roselyne Bachelot dans Le Parisien)
"Je suis satisfaite." (Roselyne Bachelot sur RTL)

Effectivement, 40 médailles, c'est un bon résultat, que la France n'avait pas connu depuis fort longtemps et qui s'approche du record d'Anvers en 1920 (41 médailles).
C'est également mieux qu'à Athènes en 2004 ou à Sydney en 2000 où la France n'avait récolté respectivement que 33 et 38 récompenses.
Et pourtant, cette bonne performance me laisse un goût plutôt amer.

Amer, car ce qui compte vraiment, c'est le nombre de médailles d'or. Le nombre de victoires. Et là, dure est la réalité : 7 seulement (contre 15 à Atlanta 1996, 13 à Sydney 2000 ou encore 11 à Athènes 2004).

Amer, car la France, si elle reste dans les 7 premières nations mondiales au nombre de podiums obtenus, régresse à la 10e place au classement olympique (qui ne prend en compte que les médailles d'or). Derrière la Corée du Sud, derrière l'Italie.

Amer, car si l'on compare les résultats de la France avec les résultats de nations que l'on pourrait juger (démographiquement, socialement, économiquement) "équivalentes", comme la Grande-Bretagne ou l'Allemagne, on découvre qu"un fossé s'est creusé.
Grande-Bretagne : 19 médailles d'or, 47 podiums, 4e
Allemagne : 16 médailles d'or, 41 podiums, 5e

Amer, car la France ne brille que dans 16 disciplines sur 37. Elle brille (ou presque) dans des disciplines où elle a toujours brillé : canoë, cyclisme, natation, escrime, tir, tir à l'arc, aviron, handball, judo. Et elle reste toujours absente dans un certain nombre de disciplines majeures : en particulier en athlétisme (1 médaille d'argent), en gymnastique (1 d'argent, 1 de bronze), en équitation (aucune récompense)...

Amer, car, une fois de plus, média et politiques annonçaient d'imparables et fantastiques victoires, avant même que les Jeux ne commencent. Et l'on a vu ce que cela a donné : fiasco de Manaudou, Flessel, Estanguet, Jossinet, Hardy, Diniz...

Je ne suis pas sportif de haut niveau, et je ne me permettrai pas de critiquer le travail de nos représentants dans l'arène, mais un travail de fond doit être réalisé sur :

- la formation des athlètes de haut niveau
- la pérennisation des athlètes en cours de réussite
- la "démédiatisation" des athlètes (qui passent parfois trop de temps à tourner des spots publicitaires ou à faire la une des journaux)
- la rage de vaincre. En France, on se contente d'être dans les 4 premiers (et souvent plus 4e que 1e). Il manque l'esprit de victoire. "Une finale, ça se gagne, ça ne se joue pas", aurait-dit Bruno Martini... C'est vrai en Grande-Bretagne ou en Allemagne, ça ne l'est pas toujours chez nous...

Toutefois, je tiens à exprimer mes félicitations aux athlètes décorés, français (Bernard, Chausson, Absalon, Jeannet...) ou non (Phelps, Bolt...), et leur exprimer toute ma gratitude pour les moments exceptionnels qu'ils m'ont fait passer devant mon poste de télévision (en handball en particulier).

Prochain Grand Prix Le 07 / 09 / 2008 [...]

Comme chacun le sait dans le paysage politique meurthe-et-mosellan, notre vénéré maire brigue la tête du Modem 54 (les élections internes auront lieu le 27 septembre prochain). Cela m'importe bien peu à vrai dire, et chacun connaît également les prétentions (cantonales, législatives, ministérielles peut-être...) de notre premier magistrat.

Toutefois, je viens de lire un petit article publié par un blogueur du MoDem, Dramelay, qui mérite réflexion :

*****

"Le MoDem, Saint-Luc et Saint-André

Que Saint André soit rassuré : Saint Luc, sa tête de pont centriste, brigue la tête du MoDem 54. Et il le fait savoir, tant par voie postale que par voie de presse. Mais imaginons - pure fiction biblique à l’heure actuelle - que Saint Luc parvienne à ses fins : ne devrait-on pas s’attendre à un inévitable rapprochement oecuménique entre l’UMP et le MoDem meurthe-et-mosellan? Quelle en serait alors la contrepartie ? L’intégration communautaire de Saint Nicolas ? La sénatorisation de Saint Luc ? La régionalisation du père Fouettard ? Qui sait… En tout cas, du coté des fans de Sainte Carla, de Saint Epvre, et de Saint André, on croise les doigts - et les chapelets - pour le poulain de Saint Nicolas…

PS : quoiqu’il en soit, j’apprécie Saint Luc ! Dramelay"

*****

Il est bien évident que le rapprochement est engagé entre "Saint-Luc" et l'UMP locale. Il suffit, pour s'en convaincre d'analyser la position de l'UMP lors des dernières élections municipales à Saint-Nicolas de Port. De même, les relations (plus qu') amicales entre M. Rossinot et M. Binsinger sont lourdes d'interrogations.

A suivre. Ni gauche, ni droite ?

Déclaration des élus lorrains, suite à la réunion du 28 juillet au Conseil Régional


Les élus lorrains concernés par les restructurations militaires se sont réunis à l’Hôtel de Région autour du Président du Conseil Régional.

Ils ont rappelé l’unité de la Lorraine face à ces restructurations qui fragilisent son développement économique et social.

Parlementaires nationaux et européens, Présidents de Conseils Généraux, élus départementaux et régionaux, maires et adjoints, Présidents des agglomérations et des intercommunalités, tous ont dit les sentiments d’injustice et d’incompréhension qui les habitent.

Aucun d’entre eux ne renonce à la conviction qu’il est encore possible de modifier le plan initial.

S’ils mesurent la difficulté de l’exercice, ils sont déterminés à agir, considérant que la Région Lorraine est celle qui paie le plus lourd tribut à la réforme.

Tous aussi, ont rappelé la difficulté à saisir la cohérence stratégique des décisions qui bouleversent l’implantation militaire en Lorraine.

Les villes de Commercy et de Bitche savent que les compensations promises ne seront jamais à la hauteur des pertes annoncées. Elles souhaitent donc obtenir des transferts de régiments.

La ville de Dieuze est en attente, elle estime que les propositions qui lui sont faites ne valent pas le 13ème RDP. Le département de la Meuse manifeste de l’inquiétude pour les mois qui viennent. La commune d’Essey les Nancy est également touchée comme celle de Thierville en Meuse

La ville de Metz quant à elle perd la totalité de ses régiments et son agglomération est amputée de la Base aérienne 128 Metz-Frescaty.

Près de 9000 emplois directs sont concernés. Des familles entières vont quitter la Lorraine.

Considérant que la bataille n’est pas perdue, les élus lorrains réunis à Metz au Conseil Régional ont arrêté les décisions suivantes :

Solliciter du Premier Ministre un rendez-vous en urgence.

Défendre le maintien de la Base aérienne 128 dont la disparition parait incohérente et solliciter auprès du chef d’état major de l’armée de l’air, un entretien.

Pour les villes de Bitche, Commercy, Dieuze et Metz le maintien de présences militaires significatives et permanentes. Notamment participer au bénéfice de la Lorraine au débat sur le transfert de régiments de la brigade Franco-allemande ou de toute autre possibilité. A cet effet, un rendez-vous de travail est demandé au chef d’état major de l’armée de terre.

Etablir une veille politique sur les décisions qui pourraient intervenir dans les mois qui viennent.

S’aider mutuellement, à bâtir en cohérence, efficacité et solidarité tous les contrats de site qui deviendraient nécessaires, au-delà des actions qui ont été décidées et qui vont être conduites.

Pour contrer les conséquences économiques et sociales que portent les mesures encore aujourd’hui contestées et en relation avec le préfet nommé à cet effet, obtenir de l’état un plan Etat - Région - Départements -Agglomérations.

Ce plan est nécessaire, considérant que les décisions de restructurations militaires s’ajoutent aux difficultés industrielles récemment apparues en Lorraine. Il sera l’occasion le cas échéant de revisiter et de compléter les contrats signés en 2007 pour mettre la Région Lorraine en situation de construire une nouvelle économie.

Jean Pierre MASSERET
Président du Conseil Régional de Lorraine - Sénateur de la Moselle

Christian NAMY (Président du CG 55) - Michel DINET (Président du CG 54)

Jean Luc BOHL (Président de la CA2M) - André ROSSINOT (Président de la CUGN)

Jean Louis DUMONT (Député de la Meuse) - Hervé FERON (Député de la Meurthe-et-Moselle) - François GROSDIDIER (Député de la Moselle) – Denis JACQUAT (Député de Moselle) - Celeste LETT (Député de Moselle) - Bertrand PANCHER (Député de la Meuse) - Valérie ROSSO-DEBORD (Député de la Meurthe-et-Moselle) - Marie-Jo ZIMMERMANN (Députée de la Moselle)

Nathalie GRIESBECK (Députée Européenne)

Claude BIWER (Sénateur de la Meuse) - Jean-Louis MASSON (Sénateur de la Moselle) - Gisèle PRINTZ (Sénatrice de la Moselle) - Daniel REINER (Sénateur de la Meurthe-et-Moselle) - Jean-Marc TODESCHINI (Sénateur de la Moselle)

Claude ANTION (Maire de Thierville sur Meuse) -Jean-Luc BOHL (Maire de Montigny-les-Metz) - Dominique GROS (Maire de Metz) - François HENRION (Maire de Augny) - Thierry HORY (Maire de Marly) - Gérard HUMBERT (Maire de Bitche) - Dany KOCHER (Maire de Phalsbourg) - Fernand LORMANT (Maire de Dieuze) - Robert MARCHAL (Maire de Châtel St Germain) - Jean Paul MONIN (Maire de Essey-les-Nancy) - Bernard MULLER (Maire de Commercy) - Jean-Claude WANNENMACHER (Maire de Ste Ruffine)

Lire la déclaration sur le site du Groupe Socialiste au Conseil Régional de Lorraine