Lundi 24 novembre, de 11h à 11h25, en direct sur le site de l'UMP, Jérôme Chartier, Orateur National à la réforme, animera l'émission Réforme Hebdo consacrée à la réforme de l'audiovisuel public. Service public, redevance télévisuelle, financement du l'audiovisuel public, tels sont les sujets sur lesquels vous pouvez dès à présent poser vos questions

Lundi 17 novembre, Jérôme Chartier, Orateur national à la réforme, animait Réforme Hebdo en direct sur le site de l'UMP, émission consacrée cette semaine au Plan Emploi annoncé par Nicolas Sarkozy.

Lundi 3 novembre, Jérôme Chartier, Orateur national à la Réforme, a répondu à toutes les questions que vous vous posez sur les enjeux pour la France des élections américaines.

Lundi 27 octobre, dans Réforme Hebdo, Jérôme Chartier, Orateur national à la Réforme, est revenu sur le budget de l'Etat pour 2009, construit avant la crise et en phase d'adaptation en ce moment pour tenir compte du contexte financier difficile.
Eléménts d'explication.

Lundi 20 octobre, c’était la rentrée de Réforme Hebdo en direct sur le site de l’UMP. Jérôme Chartier, Orateur national à la réforme est venu faire un point sur la crise financière, ses conséquences et les mesures prises par les pays d'Europe pour sauvegarder l'économie.

Si vous ne parvenez pas à lire la vidéo, cliquez ici

La formation continue des salariés est aujourd’hui un élément essentiel pour la compétitivité des entreprises et la compétence des salariés.
Le Gouvernement a prévu une réforme de la formation professionnelle pour en améliorer l’organisation, le financement et l’accès.
En effet, selon un récent sondage (sondage Intraforces/CCIP, 30.09.2008), une majorité de Français, 58%, déclarent ne jamais avoir suivi de formation continue, même s'ils sont 89% à juger indispensable de se former tout au long de la vie.

Quelle est votre opinion sur la formation professionnelle continue ?
En avez-vous déjà suivie une ? Quelle valeur ajoutée en tirez-vous ?
Envisagez-vous de le faire ? Quelles sont vos motivations ?
Salariés de grande entreprise ou de MPE/TPE, tous égaux devant la formation continue ?
Donnez votre avis.

Social, éducation, emploi, pouvoir d'achat, réforme de l'Etat, Europe, etc. pour chacun de ces domaines, les attentes et les espoirs sont nombreux.
Quelles sont vos priorités ?

Le débat est ouvert.

Véritable priorité du Gouvernement depuis le début de la législature, le système éducatif français a fait l’objet d’un certain nombre de réformes destinées à améliorer l’école au quotidien et à lui redonner ses lettres de noblesse en matière d’apprentissage.

Cette rentrée, plusieurs mesures entrent ainsi en vigueur.

Réforme des programmes scolaires du primaire, recentrage sur l’apprentissage des fondamentaux, suppression des cours le samedi matin, augmentation et redéfinition de l’Allocation rentrée scolaire (ARS), mise en place du soutien scolaire, service minimum d’accueil à l’école pendant les jours de grève, réforme du lycée, revalorisation du métier d’enseignant, rénovation des diplômes préparant aux métiers de l’agriculture, autant de mesures, qui, pour vous qui êtes, parent, écolier, enseignant, entraînent des changements.

Qu’en pensez-vous ? Quelles sont vos impressions sur cette rentrée 2008-2009 ?
Etes-vous favorable à cette refonte du système éducatif français ?
Y-a-t-il des changements supplémentaires que vous souhaiteriez voir mis en œuvre ?
Réagissez.

Selon un récent rapport de l’Insee, la France est le pays champion d’Europe en matière de fécondité, avec un taux record de deux enfants par femme en 2006. Un chiffre très encourageant pour le dynamisme démographique du pays, mais qui rappelle la nécessité de développer la capacité d’accueil des gardes d’enfants sur l’ensemble du territoire.

Dans cette perspective, le Président de la République s’est engagé à ce que soient créées 350 000 offres de gardes supplémentaires d’ici la fin de son quinquennat. Pour réaliser cet objectif, la secrétaire d’Etat en charge de la Famille, Nadine Morano, entend user de tous les moyens, des plus classiques au plus innovants.

Elle travaille actuellement sur la création de nouvelles places en crèches, mais également en centre de loisirs, en crèches interentreprises ou au domicile des assistantes maternelles. Par ailleurs, une attention toute particulière sera portée sur les places en banlieues et en zones prioritaires, où la garde d’enfants est un enjeu économique et social de taille.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Quelles sont les difficultés que vous rencontrez au quotidien pour faire garder votre enfant ? Le problème de la garde d’enfants entre-t-il en considération dans vos projets d’agrandissement de famille ? Quelles sont les structures, privées ou publiques, qui devraient être selon vous développées en priorité ? Réagissez

Le 25 juillet dernier, Xavier Bertrand a demandé aux partenaires sociaux d’engager pour la rentrée une négociation interprofessionnelle afin de poursuivre la réforme de la médecine du travail.

Il est en effet nécessaire d’adapter les services de santé au travail aux récentes évolutions du marché de l’emploi, et d’en améliorer ainsi l’efficacité. Pour cela, Xavier Bertrand a élaboré plusieurs pistes de réflexions à partir desquelles les partenaires sociaux seront amenés à travailler.

Le ministre du Travail entend notamment créer de nouvelles dispositions pour améliorer le suivi médical des salariés saisonniers, des intérimaires et des salariés à domicile. Il souhaite également renforcer la mission de prévention de la médecine du travail, en renforçant l’information des salariés quant aux risques auxquels ils pourraient être exposés tout au long de leur carrière. Enfin, il s’agit de mieux organiser le suivi des recommandations médicales données aux salariés, sur leur lieu de travail.

Et vous quel est votre avis ?
Vous êtes salarié, que pensez-vous des services de la médecine du travail ? Vous sentez-vous suffisamment écouté et conseillé lorsque vous passez votre visite médicale ?
Vous êtes un professionnel de la santé au travail, quel regard portez-vous sur votre métier ? Dans quelle mesure les rapports entre les médecins et les salariés peuvent-ils être améliorés ?
Réagissez

En savoir plus : voir le document d’orientation pour poursuivre la réforme de la médecine du travail

Le 4 juin dernier, le ministère de l’Intérieur a présenté le nouveau système d’immatriculation (SIV) qui entrera en vigueur dès le 1er janvier 2009. Une initiative destinée à renouveler un dispositif de numérotation bientôt saturé.

La nouvelle plaque sera composée d’une série de deux lettres, trois chiffres et deux lettres, des étoiles de l’Europe et d’un « F » pour France. Mais l’innovation majeure est l’attribution de cette plaque tout au long de la durée de vie du véhicule.

Ces dispositions permettront un grand nombre de simplifications et d’économies pour les automobilistes :

- il ne sera plus obligatoire de changer de plaque en changeant de département de résidence.
- il ne sera plus nécessaire de modifier l’immatriculation d’un véhicule acheté d’occasion.
- le propriétaire pourra faire immatriculer son véhicule partout en France.
- La carte grise sera envoyée directement au domicile de l’automobiliste, qui n’aura plus à se déplacer jusqu’à la préfecture.

Enfin, les automobilistes auront la liberté de faire apparaitre ou non un identifiant territorial comprenant le numéro de département de leur choix et le logo de sa région.
Malgré cette disposition, le collectif de députés « Jamais sans mon département » réclame la mention obligatoire du département sur les nouvelles plaques.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Croyez-vous qu’il est aujourd’hui nécessaire de faire figurer un numéro de département sur sa plaque d’immatriculation ? Quelle en est l’utilité ? L’identifiant territorial facultatif est-il suffisant ? Réagissez

Le 4 juillet dernier, la députée UMP Claude Greff au nom de la délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes, a présenté un rapport d’information portant sur « les femmes et les retraites ». Elle y fait notamment le constat d’un écart encore trop important entre les pensions servies aux hommes et aux femmes.

Il existe aujourd’hui de réelles inégalités entre les sexes en matière de retraites, et ce à deux niveaux :

- au niveau du montant de la pension de retraite : si les femmes travaillent généralement plus qu’il y a 40 ans, en ce qui concerne les heures effectuées, l’avantage revient toujours aux hommes. Ceux-ci bénéficieront donc d’une pension plus importante. Le rapport évalue ainsi le montant moyen des retraites perçues par les femmes comme étant de 38% inférieur à celui des hommes pour l’année 2004.

- au niveau de la liquidation des annuités : les femmes sont les plus confrontées au temps partiel subi, aux interruptions d’activités, et aux carrières incomplètes. Elles seront donc amenées à travailler plus longtemps pour liquider leurs annuités et bénéficier d’une pension à taux plein. Selon l’étude menée par Claude Greff, 3 femmes sur 10 doivent attendre 65 pour compenser les effets d’une carrière incomplète et accéder à un taux plein pour le calcul de leur pension, alors que les liquidations tardives concernent que très peu les hommes.

L’ensemble de ces facteurs, ajouté au fait que les écarts salariaux entre les hommes et les femmes ont cessé de se réduire depuis le milieu des années 90, ont conduit la délégation à affirmer que les inégalités entre les sexes au niveau des retraites continueront à se réduire, mais ne disparaitront pas.

C’est pourquoi Claude Greff propose de réfléchir à des mesures de réduction des écarts de pension, qui pourraient être intégrées à la loi de financement de la sécurité sociale prévue pour l’automne.

Il s’agirait notamment de :

- revoir le mode de calcul des retraites, de manière à mieux prendre en compte les interruptions d’activité. 
- poursuivre la revalorisation du minimum vieillesse comme le Gouvernement s’y est engagé, dans la mesure où les femmes sont souvent les plus démunies.
- discuter de la question du temps partiel subi avec les partenaires sociaux et les secteurs qui recourent le plus à cette forme d’emploi.
- améliorer le pouvoir d’achat des veuves ayant des enfants à charge.

Quel est votre avis ? Pensez-vous que les femmes soient particulièrement pénalisées par rapport aux hommes ? Doit-on prendre des mesures spécifiques pour revaloriser leurs pensions ? Lesquelles ? Réagissez

En savoir plus :
Voir le rapport d’information de Claude Greff

L’UMP souhaite se mettre à l’avant-garde du gouvernement pour aborder avec vous les nouvelles thématiques qui feront débat au sein de la société.

Avec Agit' pop, l'UMP entend être le "lieu" de tous les débats, en manifestant sa capacité à affronter des questions souvent difficiles, tout en anticipant les mutations d'une société confrontée à de nouveaux enjeux.

Pour cela, Agit’ Pop vous propose dès maintenant de choisir les sujets qui vous intéressent pour ce nouveau cycle de débat trimestriel qui commencera en septembre prochain sur l’UMPnet.

Quelles questions aimeriez-vous voir soulevées par Agit’ Pop ? Quels sont les thèmes qui vous concernent au quotidien, et sur lesquels vous aimeriez échanger des idées ?

Pour choisir les thèmes des prochains débats, cliquez ici

Roselyne Bachelot a décidé d’engager un véritable combat contre la banalisation de l’alcoolisme chez les jeunes, avec la préparation d’une « interdiction totale de la vente d’alcool aux mineurs », qui sera intégrée dans la loi santé, patients, territoires prévue pour 2009.

Cette décision fait suite aux nombreux incidents qui se sont produits ces derniers mois dans toute la France, où l’abus d’alcool a mis en danger la vie de plusieurs adolescents. Une situation intolérable à laquelle la ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports souhaite mettre un terme le plus rapidement possible.

Cette interdiction sera donc applicable dans les bars, les discothèques, et les soirées étudiantes, mais aussi dans les épiceries et les supermarchés. Jusqu’ici les mineurs de 16 à 18 ans pouvaient consommer un cocktail dans un café ou acheter de l’alcool en grandes surfaces. Ce sera impossible dès l’année prochaine.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Cette interdiction vous semble-t-elle justifiée ? La consommation d’alcool chez les jeunes relève-t-elle uniquement de la responsabilité des parents ? Comment contrôler le strict respect de cette interdiction, du coté des commerçants ? Réagissez

Le projet de loi « démocratie sociale et temps de travail » est discuté au parlement. Le forfait-jours est en débat. Questions-réponses pour y voir plus clair.

1 – Quelle est la législation en vigueur aujourd’hui ?

Depuis 2000 et la loi Aubry 2, un système de forfait en jours peut être mis en place par accord collectif de branche ou d’entreprise pour les cadres. Une limite annuelle est fixée par accord collectif à 218 jours au plus mais un salarié peut légalement travailler au-delà de cette limite jusqu’à 282 jours.

Aujourd’hui, un salarié employé en « forfait-jours » peut travailler très largement au-delà de 218 jours : s’il travaille au-delà de cette limite, il doit récupérer les jours travaillés en plus dans les trois premiers mois de l’année suivante. Mais il peut travailler ensuite beaucoup plus sur les 9 mois suivants.

Et ce salarié travaillait jusqu’à présent sans aucune majoration de salaire.

Sauf depuis la loi sur le pouvoir d’achat : s’il travaille plus de 218 jours et qu’il ne récupère pas ses jours, il bénéficie d’une majoration de 10% pour les jours travaillés en accord avec son employeur mais pour l’année 2009 uniquement.

2 – Avec ce nouveau texte, je devrai travailler plus de 218 jours ?

Le texte ne change pas la durée de référence de 218 jours et encadre au contraire les modalités de dépassement.
Donc les cadres pourront travailler plus mais ce n’est pas obligatoire. Demain l’accord d’entreprise ou de branche devra fixer un plafond qui, lui, ne pourra pas être dépassé. Grâce aux mesures du texte renforçant la démocratie sociale, l’accord devra être conclu par des syndicats ayant recueilli au moins 30% des suffrages et sans l’opposition de 50% d’entre eux.

A défaut d’accord collectif d’entreprise ou de branche, on ne pourra pas travailler plus de 235 jours, garantissant ainsi le repos de deux jours par semaine.

Ce plafond ne pourra être atteint que si le salarié est volontaire pour travailler au-delà de 218 jours. Il n’y a aucune obligation et surtout aucune possibilité de l’y obliger, aucune sanction ne peut être prise contre le salarié s’il ne souhaite pas travailler plus de 218 jours.

3 – On dit que des garanties sont apportées. Lesquelles ?

Le travail au-delà de 218 jours sera fait dans le cadre d’un accord écrit avec l’employeur. Seuls les salariés volontaires seront donc concernés.

Un entretien annuel individuel sera organisé avec l’employeur sur le suivi de la charge de travail et l’équilibre vie familiale/vie professionnelle.

Le comité d’entreprise sera également consulté chaque année sur la charge de travail des salariés employés en forfait.

Le salarié qui acceptera de travailler au-delà de 218 jours sera mieux payé. Il bénéficiera d’une rémunération majorée d’au moins 10% et pas uniquement en 2009 mais bien pour l’ensemble des années à venir. En plus, ce ne sera pas imposable et le salarié ne payera pas de charges sociales.

4 – Et si je travaille plus de 218 jours, je n’aurai plus de jours fériés ? Je perds tous mes JRTT ?

Si des jours fériés sont chômés, en vertu de dispositions conventionnelles ou d’un usage, rien dans la loi ne remet en cause le fait qu’ils ne sont pas travaillés.

Quant aux JRTT, ils ne sont pas remis en cause si le salarié souhaite les garder puisque le travail au-delà de 218 jours se fait sur la base du volontariat.

Le 19 juin dernier lors des Assises du numérique, Christine Lagarde et Hervé Novelli ont donné le coup d’envoi de la nouvelle politique touristique française, destinée à soutenir un secteur performant, mais en récente perte de vitesse.

Les pratiques du tourisme ont en effet subi une mutation importante au cours de ces dernières années, avec le développement d’internet et l’émergence de nouvelles destinations, qui soumettent la France à une rude concurrence. Face à cette réalité, la France doit se doter d’une politique ambitieuse qui lui permette de renforcer sa position de leader mondial.
En savoir plus

Parmi les mesures proposées, la création de la « marque France ». Une marque unique, qui rassemblera sous son logo l’ensemble des acteurs du tourisme français pour harmoniser l’image de la France partout dans le monde et la promouvoir de manière plus efficace.

Vous partez en vacances, que pensez-vous de la destination France ? Est-elle selon vous attractive, pour les Français comme pour les touristes étrangers ? Quel est votre regard sur les services qu’elle propose ?
Vous travaillez dans le secteur du tourisme, quel est votre regard sur votre profession ? L’offre touristique publique est-elle complémentaire avec l’offre privée ? Comment valoriser davantage les régions ? Réagissez

La plateforme participative de l’UMPnet a ouvert un nouvel espace de discussion : « Controverses ».  Ecouter, comprendre, dialoguer, proposer, construire, c’est ce que l’UMP vous propose au travers de sujets d’actualité brulante.

En débat cette semaine : « mères porteuses, vers une légalisation en France ? ».

Les pratiques de procréation médicalement assistée et l'adoption ne répondent pas à toutes les situations, à tous les désirs d'enfant. Certains couples n'hésitent pas à se rendre à l'étranger pour recourir à une « mère porteuse ».

La question a récemment rejailli dans le débat public à la faveur d'une décision de la cour d'appel de Paris, reconnaissant la filiation entre un couple français et des jumelles nées d'une mère porteuse américaine.

Face à cette réalité, les commissions des affaires sociales et des lois du Sénat ont décidé de se saisir du problème, notamment dans la perspective de la révision des lois de bioéthique l'année prochaine. Le groupe de travail sur la maternité pour autrui a ainsi plaidé en faveur d'une évolution de la législation dans un cadre d'éligibilité très stricte.

Faut-il légaliser la maternité pour autrui ? Quelles sont les implications ? Le débat est ouvert.

Pour aller plus loin : voir le rapport d’information du Sénat à la réflexion sur la maternité pour autrui

Lundi 7 juillet, le Secrétaire Général de l'UMP a répondu à toutes vos questions concernant les 35 heures, l'emploi, la modernisation de l'économie et toutes les réformes en cours.

Retrouvez l'intégralité du chat sur Les Echos.fr

Roselyne Bachelot a présenté le 1er juillet la liste des quelques 200 médicaments sans ordonnance qui pourront désormais être vendus en libre-accès dans les pharmacies. Parmi ceux-ci, des sirops contre la toux, des comprimés contre les maux de tête, des patchs anti-tabac et autres médicaments destinés à traiter des symptômes courants et bénins.

Mais ce libre-accès ne sera pas un libre-service, puisqu’il se fera dans un encadrement strict : les médicaments devront être présentés près du comptoir pour favoriser les échanges et le conseil du pharmacien vers le patient, et dans un espace bien identifié.

Cette mesure a pour objectif de mieux accompagner l’automédication, et d’améliorer la concurrence pour faire baisser les prix.
Roselyne Bachelot a tenu à rappeler sa ferme opposition à ce que ces médicaments soient vendus en grande surface.

Quel est votre avis ? Pensez-vous que cette nouvelle mesure facilitera les pratiques de l’automédication ? Vous sentez-vous suffisamment informés sur la prise des médicaments sans ordonnance, notamment sur les interactions à éviter ? Leur coût de ces médicaments vous paraît-il accessible ? Réagissez