Chargement ...
J’ai assisté à une réunion « Le Développement Durable, lieu d'opportunités pour l’entreprenariat »
Voici mes réflexions sur deux points : L’économie et développement durable
1) L’économie :
Actuellement les gouvernements des divers pays souhaitent mettre en place le développement durable en précisant que l’économie en sortirait grandi pour le pays.
L’importance dans toutes les entreprises pour évoluer dans un monde concurrentiel est d’avoir un bon service Recherche et développement.
Les grandes entreprises ont compris qu’un bon service Recherche et développement est important.
Les Petites et Moyennes entreprise ne peuvent avoir un service Recherche et développement qui leur coutent cher. Ils trouvent cela peu important et de ce fait ils y attachent peu d’importance.
En France nous avons des entreprises (P.M.E et P.M.I) innovantes depuis très longtemps, le savoir faire de celles-ci se perd tout simplement car elles sont actuellement incapables de mettre en place des D.V.I. (Dossier de Validation Industriel) et des D.P. (Dossier de Production). Les connaissances se transmettre toujours de façon verbale.
Les grandes structures ont une lourdeur dans leur procédure (en cas de problème de production, les procédures prennent, comme disait un comique « un certain temps ») ; à l’inverse les PME ont une réactivité très rapide (de l’ordre de la demi-journée), pour régler ces mêmes problèmes de production.
Pour qu’une entreprise évolue (économiquement) il lui faut des gens compétents au sein du service Recherche et Développement.
Les ingénieurs qui s’occupent de recherche quittent la France, n’ayant aucune considération non pas a cause de leur compétence mais plus de leur manque de reconnaissance, dans certains pays on leur offrent des conditions de travail et surtout des salaires importants ; les pays les accueillant considèrent ce service (Recherche et Développement) très important.
Pourquoi ne pas accorder aux PME et PMI ; mettant en place un Service et Développement de façon durable des avantages fiscaux qui permettrait d’avoir une industrie de pointe.
2) Le développement durable :
L’état décide de retirer nos ampoules à filament (dit : ampoule à incandescence) au motif qu’elles ne sont pas écologique pour être remplacer par des ampoules à économie d’énergie (contenant du mercure ; elles ne contiennent que 0.01 à 2 % de mercure).
Que se passe t’il dans nos foyers quand une ampoule est morte ; tout simplement nous la dévissons et la jetons dans notre poubelle.
Maintenant se développe les ampoules LED qui sont plus économique, elles ne contiennent pas de mercure mais sont fabriquées avec une matière qui coutent très chère et risque de devenir rare.
• Prix moyen d’une ampoule à filament : environ 1 euros
• Prix moyen d’une ampoule à économie d’énergie, environ 5 euros
• Enfin prix moyen d’une ampoule LED (actuellement), environ 15 euros.
Complément d’information oublier lors du premier envoie :
Quand votre ampoule est morte vous la jeter dans votre poubelle.
Une ampoule à filament peu être jeter n’ importe où car elle ne pollue pas.
Une ampoule à économie d’énergie contient entre 0.01 à 2 % de mercure.
Enfin une ampoule LED dans sa fabrication contient des matières rares.et chère.
Vous les jetterez de la même façon, sans parler si vos enfants en cassant ses ampoules risque d’avaler le mercure et devinez se qui risque de se produire ?
La fabrication d’une ampoule à filament est fabriquée en France et nous sommes très compétitif dans ce domaine.
Pour la fabrication des autres modèles (à économie d’énergie et LED) elles sont fabriquées dans les pays dit « Low-cost », du faites du cout de production que nous n’arriverons jamais à obtenir.
Maintenant second problème du développement durable sur l’économie d’un pays ; en France actuellement OSRAM a une unité de production qui fabrique ces ampoules à incandescence qui risque de fermer dans un avenir à moins de 10 ans du fait de l’arrêt de fabrication de ses ampoules à filament, même si actuellement une parti de la production est remplace par la fabrication d’un modèle d’ampoule halogène.
Suppression d’un site faisant vivre environ 2500 à 3000 personnes.
Réflexion :
- Je vous laisse à réfléchir sur le développement durable et l’économie. Je reconnais ne pas être un grand stratège en économie ; mais fabriquer des ampoules qui permettent de faire des économies mais qui polluent, je ne comprends pas.
- De même ne serait il pas plus profitable de rester un pays industriel d’avoir des entreprises quelque soit la taille de pouvoir engager des ingénieurs en recherche et développement pour être complétif et innovant. Il suffit de pas grand-chose pour attirer les ingénieurs dans la recherche mais surtout de leur donner les moyens.
Philippe Cogan
Publié par Philippe Cogan
